Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам, судья Уколов С.М.,
рассматривая вопрос об отложении в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебного заседания по рассмотрению заявления индивидуального предпринимателя Шаблина Петра Аюшеевича (г. Улан-Удэ, ОГРНИП 304032330000100) о взыскании судебных расходов, понесенных по делу N СИП-488/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭМ-КООПЕРАЦИЯ" (рабочий поселок Лесной, микрорайон Юбилейный, д. 7, кв. 33, Пушкинский р-н, Московская область, 141231, ОГРН 1037739849157) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 11.07.2016 об отказе в удовлетворении возражения от 11.11.2015 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 231507, при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - индивидуального предпринимателя Шаблина Петра Аюшеевича, установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЭМ-КООПЕРАЦИЯ" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 11.07.2016 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 231507.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Шаблин Петр Аюшеевич (далее - ИП Шаблин П.А.).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 09.09.2016 требования общества оставлены без удовлетворения.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2016 решение от 09.09.2016 оставлено без изменения, кассационная жалоба общества - без удовлетворения.
От ИП Шаблина П.А. 17.05.2017 в суд поступило заявление о взыскании с общества 120 000 рублей в возмещение судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя.
Определением Суда по интеллектуальным правам 23.05.2017 заявление ИП Шаблина П.А. о взыскании судебных расходов принято к рассмотрению.
Определением об отложении судебного заседания от 29.08.2017 следующее судебное заседание по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов назначено на 10.10.2017 в 14:00 часов.
В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
Настоящее дело было рассмотрено по существу в составе: председательствующего судьи Голофаева В.В., судей - Пашковой Е.Ю., Рогожина С.П.
Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании, 10.10.2017 судьи Пашковой Е.Ю. ввиду болезни, а также учитывая, что на момент выявления оснований для отложения судебного заседания, совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно, судебное заседание откладывается на иную дату.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
отложить судебное заседание по заявлению о взыскании судебных расходов по делу N СИП-488/2016 на 24.10.2017 17:45 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Председатель первого |
С.М. Уколов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 октября 2017 г. по делу N СИП-488/2016 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-488/2016
10.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-488/2016
29.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-488/2016
10.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1061/2016
13.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-488/2016
23.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-488/2016
22.12.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1061/2016
31.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1061/2016
09.09.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-488/2016
31.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-488/2016
09.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-488/2016