Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 октября 2017 г. по делу N СИП-491/2017 "Об отложении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Суд по интеллектуальным правам в составе

председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л.,

судей Булгакова Д.А., Лапшиной И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алимурадовой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества ограниченной ответственностью "Блэк Фрайдэй" (ул. Маршала Бирюзова, д. 1, корп. 1А, ком. 202, Москва, 123298, ОГРН 1137746677584) о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации (ФАС России) (ул. Садовая-Кудринская, д. 11, Москва, 125993, ОГРН 1047796269663) от 22.05.2017 по делу N 1-14-203/00-08-16 о признании недобросовестной конкуренцией действий общества с ограниченной ответственностью "Блэк Фрайдэй", связанных с приобретением и использованием исключительного права на товарный знак "BLACK FRIDAY" по свидетельству Российской Федерации N 563277,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ассоциации компаний интернет-торговли (М. Черкасский пер., д. 2, Москва, 109112, ОГРН 1127799016146),

при участии в судебном заседании представителей:

от общества ограниченной ответственностью "Блэк Фрайдэй" - Кирикова Ю.В. (по доверенности от 04.04.2016), Кочетков А.С. (по доверенности от 15.09.2017);

от ФАС России - Богатырева А.С. (по доверенности от 24.05.2017 N ИА/34702/17);

от третьего лица - Суворов К.А. (по доверенности от 22.08.2017), Изотова И.В. (по доверенности от 22.08.2017); установил:

общество с ограниченной ответственностью "Блэк Фрайдэй" (далее - общество "Блэк Фрайдэй") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации (ФАС России) от 22.05.2017 по делу N 1-14-203/00-08-16 о признании недобросовестной конкуренцией действий общества с ограниченной ответственностью "Блэк Фрайдэй", связанных с приобретением и использованием исключительного права на товарный знак "BLACK FRIDAY" по свидетельству Российской Федерации N 563277.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Ассоциация компаний интернет-торговли (далее - АКИТ).

В судебное заседание явились представители всех лиц, участвующих в деле.

До судебного заседания в суд через систему "Мой арбитр" 16.10.2017 поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Эксперт Таун" (далее - общество "Эксперт Таун") о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Названное ходатайство мотивировано тем, что общество "Эксперт Таун" выступает в качестве ответчика в рамках дела N А56-74105/2016, возбужденного по исковому заявлению общества "Блэк Фрайдэй" о защите исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 563277. В настоящий момент указанное дело находится в производстве Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Общество "Эксперт Таун" полагает, что настоящие дела взаимосвязаны, а принятый в рамках дела N СИП-491/2017 судебный акт может повлиять на его права и обязанности, при учете того обстоятельства, что оспариваемое в рамках настоящего дела решение ФАС России было положено в основу решения суда первой инстанции по делу N А56-74105/2016.

Представители общества "Блэк Фрайдэй" возражали против удовлетворения ходатайства общества "Эксперт Таун", указывая, что в рамках настоящего дела права и обязанности последнего не могут быть затронуты.

Представители ФАС России и АКИТ не возражали против удовлетворения ходатайства общества "Эксперт Таун".

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Судебная коллегия, исследовав доводы ходатайства общества "Эксперт Таун", а также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2017 по делу N А56-74105/2016, выслушав мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, учитывая, что в оспариваемом решении ФАС России исследованы обстоятельства предъявления исковых требований обществом "Блэк Фрайдэй" к обществу "Эксперт Таун", пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения ходатайства общества "Эксперт Таун" и его привлечения к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебное заседание явку обеспечила представитель общества "Эксперт Таун" Проничева Е.Ю. на основании доверенности от 01.10.2017.

В судебном заседании представитель общества "Эксперт Таун" заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью предоставления времени для ознакомления с материалами дела N СИП-491/2017 и подготовки своей правовой позиции.

Согласно части 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, руководствуясь положениями статей 51, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для отложения судебного заседания по делу N СИП-491/2017 с целью предоставления вновь привлеченному третьему лицу времени для ознакомления с материалами дела и подготовки своей правовой позиции.

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая обстоятельства привлечения в судебном заседании к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не знакомого с материалами дела, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более месяца.

Также в ходе судебного заседания судом, с учетом мнения присутствующих представителей лиц, участвующих в деле, в том числе и представителя общества "Эксперт Таун", к материалам дела были приобщены письменные пояснения "ФАС России", а также копии отчета социологической экспертизы, представленной в материалы дела ранее в оригинале. При этом оригинал названного отчета социологической экспертизы был возвращен обществу "Блэк Фрайдэй".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Эксперт Таун" (18-ая В.О. Линия, д. 29, лит. Ж, пом. 2-Н, Санкт-Петербург, 199178, ОГРН 1147847551631) о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Эксперт Таун" (18-ая В.О. Линия, д. 29, лит. Ж, пом. 2-Н, Санкт-Петербург, 199178, ОГРН 1147847551631).

3. Отложить судебное заседание по делу N СИП-491/2017 на 29 ноября 2017 года в 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

4. Обязать лиц, участвующих в деле, направить в адрес вновь привлеченного третьего лица, все документы, которые у него отсутствуют (заявление, отзывы на заявление и прочие документы); представить в суд доказательства такого направления.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

И.В. Лапшина