Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 октября 2017 г. по делу N СИП-523/2017 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. В.,

судей Булгакова Д.А., Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моторкиной К.С.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление (заявление) компании Manchester group LTD (suite 102, Ground Floor, Blake Building, Corner Eyre & Hutson Streets, Belize City, Belize) к компании Soira Investments Limited (3076 Sir Francis Drake's Highway, P.O. Box 3463, Road Town, Tortola, British Virgin Islands) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 335318 для всех товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие из неиспользования непрерывно в течение трех лет после государственной регистрации.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

компании Manchester group LTD - Ладонин А.В. (по доверенности от 31.07.2017);

компании Soira Investments Limited - Грядов А.В., Совык А.Е. (по доверенности N 77АВ5397186 от 03.08.2017).

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания Manchester group LTD обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании Soira Investments Limited о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 335318 для товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования непрерывно в течение трех лет после государственной регистрации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.11.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В судебном заседании представитель заявителя представил свою позицию по делу, ответил на вопросы суда.

Представитель ответчика, также, представил свою позицию по делу, ответил на вопросы суда. Кроме того, представитель ответчика ходатайствовал о представлении отзыва по делу.

Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил: приобщить к материалам дела отзыв ответчика с приложенными к нему документами.

В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов, подтверждающих его заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Суд разъяснил представителю заявителя обязанность своевременно представлять документы в суд и лицам, участвующим в деле.

Без удаления в совещательную комнату с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил: приобщить к материалам дела документы, представленные заявителем.

Кроме того, представитель заявителя ходатайствовал об отложении судебного заседания в виду необходимости ознакомления с документами, представленными в судебном заседании.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание необходимость лиц, участвующих в деле, в ознакомлении с документами, приобщенными в судебном заседании, и подготовки своей правовой позиции по ним, а также учитывая представленное заявителем ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание на 16 ноября 2017 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Л. Рассомагина