Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Пашкова Е.Ю.,
судей - Голофаев В.В., Рогожин С.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Бергман Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ПАНОРАМА. Оконный завод" (пр-т Среднеохтинский, д. 44, Санкт-Петербург, 195027, ОГРН 1077847649879) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-745/2016
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (ул. Силикатная, д. 3/2, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450003, ОГРН 1110280024832) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.07.2016 по заявке N 2014705603,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью "ПАНОРАМА. Оконный завод".
В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченном ответственностью "ПАНОРАМА. Оконный завод" - Сухарева Е.Г. (по доверенности от 31.07.2017 N 52-01-2017).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "ПАНОРАМА. Оконный завод" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании судебных расходов по делу N СИП-745/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.07.2016 по заявке N 2014705603.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общества с ограниченной ответственностью "ПАНОРАМА. Оконный завод".
Определениями Суда по интеллектуальным правам от 19.09.2017 судебное разбирательство отложено на 4 октября 2017 на 15 часов 15 минут.
Непосредственно перед судебным заседанием в суд поступили письменные пояснения заявителя по делу относительно чрезмерности заявленных к взысканию расходов.
В судебном заседании представитель третьего лица требования поддержал, выступил по доводам, изложенным в заявлении о взыскании судебных расходов.
Суд предложил третьему лицу подготовить письменную правовую позицию по заявлению о возмещении судебных расходов, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", а также обосновать разумность судебных расходов с учетом пояснений заявителя по делу.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая необходимость подготовки третьим лицом письменной правовой позиции по заявлению о возмещении судебных расходов и ознакомления с отзывом заявителя, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить судебное заседание на 01 ноября 2017 года на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "ПАНОРАМА. Оконный завод" заблаговременно до судебного заседания представить в суд и направить иным лицам, участвующим в деле, письменную правовую позицию по заявлению о возмещении судебных расходов исходя из разъяснений, изложенных в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", а также обосновать разумность судебных расходов.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
Е.Ю. Пашкова |
Судья |
B.В. Голофаев |
Судья |
C.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 октября 2017 г. по делу N СИП-745/2016 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-38/2018
18.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-38/2018
07.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-745/2016
05.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-745/2016
19.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-745/2016
05.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-745/2016
03.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-745/2016
17.04.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-745/2016
17.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-745/2016
06.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-745/2016
10.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-745/2016
05.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-745/2016