Определение Верховного Суда РФ от 25 октября 2017 г. N 305-ЭС17-17087 по делу N А41-14719/2016

Определение Верховного Суда РФ от 25 октября 2017 г. N 305-ЭС17-17087

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,

изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Триада+" о принятии обеспечительных мер по делу N А41-14719/2016 Арбитражного суда Московской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "Цэнтрум" (г. Москва) к акционерному обществу Акционерный коммерческий банк "Международный финансовый клуб" (г. Москва), Управлению делами Президента Российской Федерации (г. Москва) об истребовании имущества и регистрации перехода права собственности,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: федерального государственного унитарного предприятия "Рублево-Успенский лечебно-оздоровительный комплекс", общества с ограниченной ответственностью "Монтажпромстрой", открытого акционерного общества Коммерческий банк "Мастер-Банк", общества с ограниченной ответственностью "Триада+", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее - Управление Росреестра), установил:

общество с ограниченной ответственностью "Цэнтрум" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к акционерному обществу акционерный коммерческий банк "Международный финансовый клуб" (далее - банк), Управлению делами Президента Российской Федерации (далее - УДП РФ) об истребовании из незаконного владения банка следующего имущества, расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский район, пос. дома отдыха "Успенское", владение N 1, д. 104:

- апартаменты N 1 площадью 269,9 кв. м, кадастровый N 50:20:000000:285020,

- апартаменты N 2 площадью 311,8 кв. м, кадастровый N 50:20:000000:285021,

- апартаменты N 3 площадью 305,5 кв. м, кадастровый N 50:20:000000:285022,

- апартаменты N 4 площадью 265,6 кв. м, кадастровый N 50:20:000000:285023,

- апартаменты N 5 площадью 301,2 кв. м, кадастровый N 50:20:000000:285024,

- апартаменты N 6 площадью 303,8 кв. м кадастровый N 50:20:000000:285019,

а также расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский район, пос. дома отдыха "Успенское", владение N 1, д. 103:

- апартаменты N 1 площадью 184,3 кв. м, кадастровый N 50:20:0041010:510,

- апартаменты N 2 площадью 200 кв. м, кадастровый N 50:20:0041010:515,

- апартаменты N 3 площадью 195,9 кв. м, кадастровый N 50:20:0041010:516,

- апартаменты N 4 площадью 184,5 кв. м, кадастровый N 50:20:0041010:507,

- апартаменты N 5 площадью 184,5 кв. м, кадастровый N 50:20:0041010:517,

- апартаменты N 6 площадью 200 кв. м, кадастровый N 50:20:0041010:508,

- апартаменты N 7 площадью 190,2 кв. м, кадастровый N 50:20:0041010:509,

- апартаменты N 10 площадью 199,8 кв. м, кадастровый N 50:20:0041010:506,

- апартаменты N 11 площадью 195,8 кв. м, кадастровый N 50:20:0041010:514.

Также обществом заявлено требование о государственной регистрации перехода права собственности от УДП РФ к обществу в отношении указанного имущества.

Решением Арбитражного суда Московской области от 16.02.2017 исковые требования общества, уточненные в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об истребовании из владения банка вышеуказанного имущества, а также о признании права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости как на объекты, приходящиеся на долю общества по результатам исполнения инвестиционных договоров от 17.07.2003 N УД-283д, N УД-1284д, N УД-1285д, удовлетворены в части истребования у банка спорных объектов недвижимого имущества, в части признания права собственности на указанные объекты исковые требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного от 30.06.2017, решение суда первой инстанции отменено в части удовлетворения требований общества, в удовлетворении данных требований отказано. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.09.2017 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

От общества "Триада+" в Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в порядке статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде запрета Управлению Росреестра осуществлять любые регистрационные действия, в том числе, регистрировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним переход права собственности, прекращение права собственности, любые сделки, ограничения (обременения) права в отношении спорного имущества, до рассмотрения кассационной жалобы общества "Цэнтрум".

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 23.10.2017 обществу "Цэнтрум" отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, в связи с чем ходатайство общества "Триада+", поданного 24.10.2017 о принятии обеспечительных мер по настоящему делу, не подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Триада+" о принятии обеспечительных мер по делу N А41-14719/2016 Арбитражного суда Московской области.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова