Приложение Ц (обязательное). Шкала оценки выполнения работ организациями наблюдательной сети

Приложение Ц
(обязательное)

Шкала оценки выполнения работ организациями наблюдательной сети

Таблица Ц.1 - Шкала оценки состояния и выполнения работ

Вид работы	Критерий оценивания	Оценка, балл				Примечание
		5	4	3	2
1	2	3	4	5	6	7
1 Состояние сети наблюдений	Доля функционирующих пунктов, створов, вертикалей, горизонтов в числе указанных в Списке пунктов наблюдений, %	Более 90	От 90 до 80 включ.	Менее 80 до 60 включ.	Менее 60
2 Выполнение программы режимных наблюдений:
а) определяемые показатели	Доля определяемых показателей в числе запланированных согласно программе работ, %	Более 90	От 90 до 80 включ.	Менее 80 до 60 включ.	Менее 60
б) отобранные пробы	Доля отобранных проб в числе запланированных согласно программе работ, %	Более 90	От 90 до 80 включ.	Менее 80 до 60 включ.	Менее 60
в) выполненные определения	Доля выполненных определений в числе запланированных согласно программе работ, %	Более 90	От 90 до 80 включ.	Менее 80 до 60 включ.	Менее 60
3 Дополнительная работа	Доля выполненных дополнительных работ в объеме режимных наблюдений (по числу выполненных определений), %	-	-	-	-	К средней оценке добавляют 0,3 балла для того УГМС, в котором доля дополнительных работ достигает 10% и более в объеме режимных наблюдений; добавляют 0,2 балла, если эта доля менее 10%
4 Производительность труда	Число определений на одного химика-аналитика	2300 и более	От 2300 до 2000 включ.	Менее 2000 до 1500 включ.	Менее 1500
5 Использование и внедрение методов химического анализа	Правильность выбора метода анализа	Внедрение новых методов не менее, чем в 30% лабораторий УГМС	Базовый	Использование запрещенных методов не менее, чем в 30% лабораторий УГМС	-
6 Эксплуатация приборов: Использование	Доля используемых приборов в числе имеющихся в наличии, %	Более 90	От 90 до 70 включ.	Менее 70 до 50 включ.	Менее 50
Введение в эксплуатацию	Введение в эксплуатацию новых приборов	а) внедрены новые приборы; б) используются все приборы при наличии сложной аппаратуры	Базовый	Приборы долго не вводятся в эксплуатацию
7 Состояние контроля точности измерений:
а) ВЛК	Среднеарифметическая оценка, выраженная в процентах выполнения следующих критериев, установленных в РД 52.24.509: а) полноты и правильности проведения контроля; б) своевременности представления и правильности оформления отчета	Более 80	От 80 до 60 включ.	Менее 60 до 30 включ.	Менее 30
б) внешний контроль	Доля неудовлетворительных результатов в общем числе анализов, выполненных при проведении внешнего контроля, %	10 и менее	Св. 10 до 20 включ.	Св. 20 до 30 включ.	Более 30
в) общая оценка	Среднеарифметическое значение из оценок по ВЛК и внешнему контролю
Средняя оценка	Среднеарифметическое значение из оценок всех видов работ, за исключением вида "Дополнительные работы", который не учитывается в среднеарифметическом значении,а добавляется к нему как поощрительная оценка	-	-	-	-

Таблица Ц.2 - Шкала оценки работ по представляемым информации и информационным документам

Вид работы	Критерий оценивания	Оценка, балл				Примечание
		5	4	3	2
1	2	3	4	5	6	7
1 Представление первичной информации в банк данных ГХИ	Количество суток опоздания по сравнению с установленным [3] сроком представления	До 5	От 5 до 20 включ.	Св. 20 до 30 включ.	Св. 30
2 Ежегодник качества поверхностных вод:
а) представление	Количество суток опоздания по сравнению с установленным [3] сроком представления	До 5	От 5 до 10 включ.	Св. 10 до 20 включ.	Св. 20
б) качество	Соответствие макету	Полное соответствие макету	Соответствие макету, но в изложении имеются некоторые неточности и упущения	Отсутствие отдельных глав или очень краткое их изложение; отсутствие отдельных таблиц; значительное число неточностей и упущений	Несоответствие макету, отсутствие 25% информации
3 Материалы к Обзору состояния работ сети наблюдений за загрязненностью поверхностных вод суши:
а) представление	Количество суток опоздания по сравнению с установленным [3] сроком представления	До 5	От 5 до 10 включ.	Св. 10 до 20 включ.	Св. 20
б) качество	Соответствие таблиц и пояснительной записки установленным формам	Полное соответствие формам	Соответствие формам, но имеются некоторые неточности и упущения	Отсутствие отдельных таблиц или пояснительной записки; значительное количество неточностей и упущений	Несоответствие формам, отсутствие 25% информации
4 Гидрологические данные для установленных пунктов наблюдений	Число суток опоздания по сравнению с установленным [3] сроком представления	До 5	От 5 до 10 включ.	Св. 10 до 20 включ.	Св. 20
5 Таблицы с данными о содержании ХОП в опорных пунктах и загрязняющих веществ в донных отложениях	Число суток опоздания по сравнению с установленным сроком (к 15 января года, последующего за отчетным)	До 5	От 5 до 10 включ.	Св. 10 до 20 включ.	Св. 20
6 Паспортизация пунктов наблюдений
а) состояние паспортов пунктов наблюдений	Процент охвата пунктов наблюдений, включенных в список пунктов наблюдений, а также правильность и полнота заполнения форм в соответствии с настоящим руководящим документом	Св. 98	От 98 до 95 включ.	Менее 95 до 90 включ.	Менее 90
б) ведение паспортов пунктов наблюдений	Процент представления ежегодно обновляемых сведений и изменений в составе сведений паспортов	Св. 90	От 90 до 85 включ.	Менее 85 до 75 включ.	Менее 75
в) средняя оценка	Среднеарифметическое значение из оценок за состояние и ведение паспортов
Средняя оценка	Среднеарифметическое значение из оценок всех видов работ