Определение Верховного Суда РФ от 1 ноября 2017 г. N 305-КГ17-17773 по делу N А40-212483/2016 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 1 ноября 2017 г. N 305-КГ17-17773

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л.

в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Золотовой Е.Н.,

изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "О.Т.К.-центр" (Москва) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.08.2017 по делу N А40-212483/2016,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "О.Т.К.-центр" (далее - Общество) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 46 по городу Москве от 11.04.2014 об оспаривании решения о государственной регистрации закрытого акционерного общества "Производственное объединение "Содружество" в связи с ликвидацией (запись в Едином государственном реестре юридических лиц от 11.04.2014 N 8147746282555),

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Краснова Сергея Николаевича и Ахмад Светланы Евгеньевны, установил:

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.08.2017 по делу N А40-212483/2016, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).

В обоснование причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы Общество в ходатайстве сослалось на следующее: первоначально поданная им жалоба в связи с отсутствием необходимого пакета документов (не приложен документ, подтверждающий полномочия лица, пописавшего жалобу) возвращена письмом Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2017; после возращения жалобы Общество повторно направило жалобу в суд, приложив необходимые документы и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

Поскольку Общество первоначально обратилось с кассационной жалобой в пределах установленного срока обжалования (06.10.2017) и после возвращения кассационной жалобы в короткий срок устранило недостатки, послужившие основанием для ее возвращения, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено в пределах установленного срока, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "О.Т.К.-центр" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.08.2017 по делу N А40-212483/2016.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева