Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11 октября 2017 г. N 150-П17 "О возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств"

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., -

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел дело по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Ананикяна С.А. ввиду новых обстоятельств.

Ананикян Степан Арменакович, ... был задержан 10 ноября 2013 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, пп. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Постановлением Пресненского районного суда г. Москвы от 12 ноября 2013 года в отношении Ананикяна С.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на период предварительного следствия, то есть до 10 января 2014 года.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 6 декабря 2013 года постановление от 12 ноября 2013 года оставлено без изменения.

После этого срок содержания Ананикяна С.А. под стражей неоднократно продлевался.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Ананикяна С.А. ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, основания внесения представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., объяснения адвокатов Каневского Г.В. и Чигорина Н.Н., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Ананикян С.А. был задержан 10 ноября 2013 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, пп. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Постановлением Пресненского районного суда г. Москвы от 12 ноября 2013 года в отношении Ананикяна С.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на период предварительного следствия, то есть до 10 января 2014 года.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 6 декабря 2013 года постановление от 12 ноября 2013 года оставлено без изменения.

Постановлением Пресненского районного суда г. Москвы от 30 декабря 2013 года срок содержания Ананикяна С.А. под стражей продлен на 4 месяца, всего до 6 месяцев, то есть до 10 мая 2014 года.

Постановлением Пресненского районного суда г. Москвы от 6 мая 2014 года срок содержания Ананикяна С.А. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 9 месяцев, то есть до 10 августа 2014 года.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 30 июня 2014 года постановление от 6 мая 2014 года оставлено без изменения.

Постановлением Пресненского районного суда г. Москвы от 6 августа 2014 года срок содержания Ананикяна С.А. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 12 месяцев, то есть до 10 ноября 2014 года.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 17 сентября 2014 года постановление от 6 августа 2014 года оставлено без изменения.

Постановлением Московского городского суда от 6 ноября 2014 года срок содержания Ананикяна С.А. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 15 месяцев, то есть до 10 февраля 2015 года включительно.

26 января 2015 года уголовное дело в отношении Ананикяна С.А. поступило в Люблинский районный суд г. Москвы для рассмотрения.

Постановлением Люблинского районного суда г. Москвы от 5 февраля 2015 года о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания мера пресечения в отношении Ананикяна С.А. в виде заключения под стражу оставлена без изменения на срок до 27 июля 2015 года.

Постановлением Люблинского районного суда г. Москвы от 2 июля 2015 года срок содержания Ананикяна С.А. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 9 месяцев, то есть до 27 октября 2015 года включительно.

По приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 17 августа 2015 года Ананикян С.А. осужден по ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 30, пп. "а", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ и по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением ограничений, перечисленных в приговоре.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 3 декабря 2015 года приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 17 августа 2015 года в отношении Ананикяна С.А. оставлен без изменения.

Постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 16 июня 2016 года Ананикян С.А. от отбывания наказания освобожден по болезни на оставшийся срок, составляющий 6 лет 10 месяцев 26 дней.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Ананикяна С.А. ввиду новых обстоятельств, в связи с вступлением в силу постановления Европейского Суда по правам человека (далее - Европейский Суд) от 24 ноября 2016 года.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция) при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно подп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ.

Европейский Суд 24 ноября 2016 года вынес постановление "К. и другие против России", в котором констатировал, что в отношении Ананикяна С.А. допущено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции при продлении срока содержания его под стражей.

Установив указанное нарушение Конвенции, Европейский Суд сослался на прецедентную практику по ранее рассмотренным делам (в частности "Д." против России"), по которым им были установлены факты аналогичных нарушений в связи с тем, что суды продлевали срок содержания заявителей под стражей, опираясь в основном на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации каждого и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.

В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.

По смыслу названных норм в их взаимосвязи решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений.

В связи с тем, что Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции при продлении срока содержания Ананикяна С.А. под стражей, отмене подлежат постановления Пресненского районного суда г. Москвы от 30 декабря 2013 года, от 6 мая 2014 года, от 6 августа 2014 года, постановление Московского городского суда от 6 ноября 2014 года, постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 2 июля 2015 года о продлении срока содержания Ананикяна С.А. под стражей, постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 5 февраля 2015 года в части решения вопроса о мере пресечения, апелляционные постановления Московского городского суда от 30 июня 2014 года, от 17 сентября 2014 года в отношении Ананикяна С.А.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

возобновить производство по делу в отношении Ананикяна Степана Арменаковича ввиду новых обстоятельств.

Постановления Пресненского районного суда г. Москвы от 30 декабря 2013 года, от 6 мая 2014 года, от 6 августа 2014 года, постановление Московского городского суда от 6 ноября 2014 года, постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 2 июля 2015 года о продлении срока содержания Ананикяна С.А. под стражей, постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 5 февраля 2015 года в части решения вопроса о мере пресечения, апелляционные постановления Московского городского суда от 30 июня 2014 года, от 17 сентября 2014 года в отношении Ананикяна С.А. отменить.

Председательствующий

Серков П.П.