Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,
судей Голофаева В.В., Кручининой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Забузовой А.Э.,
рассматривал в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Генезис" (ул. Гордеевская, д. 59А, оф. 109, г. Нижний Новгород, 603116, ОГРН 1155257004517) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.05.2017 об удовлетворении возражения от 29.12.2016 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 576077.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Примула-Р" (ул. 2-ая Филевская, д. 7, корп. 6, помещение ТАРП ЗАО, Москва, 121096, ОГРН 1027700073345).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Генезис" - Покровская Т.Н. (по доверенности от 27.06.2017);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Пронина С.В. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-491/41);
от общества с ограниченной ответственностью "Примула-Р" - Клименко А.А., Клименко Т.Л., Шильников И.А. (по доверенности от 25.09.2016),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Генезис" (далее - общество "Генезис") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.05.2017 об удовлетворении возражения от 29.12.2016 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 576077.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Примула-Р" (далее - общество "Примула-Р").
До начала судебного заседания от общества "Примула-Р" поступили дополнительные документы, а от Роспатента поступил письменный отзыв на заявление.
Также в судебном заседании представителем общества "Генезис" было заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.
Выслушав мнения представителей сторон, Суд по интеллектуальным правам пришел к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
По правилу части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку как представленные до судебного заседания обществом "Примула-Р", так и представленные к судебному заседанию обществом "Примула-Р" дополнительные документы не были заблаговременно направлены заявителем и третьим лицом в адрес лиц, участвующих в деле, и суда, Суд по интеллектуальным правам, приобщив отзыв Роспатента и вышеназванные документы к материалам дела, с учетом правовой позиции, озвученной сторонами в судебном заседании, пришел к выводу, что судебное разбирательство по настоящему делу подлежит отложению, в целях дополнительного изучения представленных сторонами в материалы дела дополнительных документов, и соблюдения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, на судебную защиту.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание на 07 декабря 2017 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 3.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 ноября 2017 г. по делу N СИП-449/2017 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-449/2017
02.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-449/2017
13.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-449/2017
18.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-449/2017
26.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-449/2017