Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 ноября 2017 г. по делу N СИП-625/2017 "Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

ознакомившись с исковым заявлением Золотухиной Екатерины Викторовны (г. Черноголовка, Московская обл.), Укше Александра Евгеньевича (г. Черноголовка, Московская обл.), Каюмова Руслана Рифатовича (г. Казань, Республика Татарстан), Герасимовой Екатерина Владимировны (г. Черноголовка) к обществу с ограниченной ответственностью "Эй Ти Энерджи" (пер. Столярный, д. 3, корп. 18, этаж 4, Москва, 123022, ОРГН 1127746670919) о признании частично недействительным патента Российской Федерации N 2612688 на изобретение "Композиционный материал для низкотемпературных топливных элементов и способ его получения", и приложенными к заявлению документами, установил:

Золотухина Екатерина Викторовна, Укше Александр Евгеньевич, Каюмов Руслан Рифатович, Герасимова Екатерина Владимировна обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением, согласно которому истцы требуют:

1. Признать недействительным патент Российской Федерации N 2612688 на изобретение "Композиционный материал для низкотемпературных топливных элементов и способ его получения" в части указания патентообладателем Общества с ограниченной ответственностью "Эй Ти Энерджи".

2. Признать недействительным патент Российской Федерации N 2612688 на изобретение "Композиционный материал для низкотемпературных топливных элементов и способ его получения" в части неуказания патентообладателями Золотухиной Екатерины Викторовны, Укше Александра Евгеньевича, Каюмова Руслана Рифатовича, Добровольского Юрия Анатольевича, Сангинова Евгения Александровича, Герасимовой Екатерины Владимировны, Нефедкина Сергея Ивановича и Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт проблем химической физики Российской академии наук.

3. Признать недействительным патент Российской Федерации N 2612688 на изобретение "Композиционный материал для низкотемпературных топливных элементов и способ его получения" в части неуказания соавторами изобретения Укше Александра Евгеньевича, Каюмова Руслана Рифатовича и Герасимовой Екатерины Владимировны.

4. Признать Золотухину Екатерину Викторовну, Укше Александра Евгеньевича, Каюмова Руслана Рифатовича, Добровольского Юрия Анатольевича, Сангинова Евгения Александровича, Герасимову Екатерину Владимировну, Нефедкина Сергея Ивановича и Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт проблем химической физики Российской академии наук патентообладателями изобретения по патенту Российской Федерации N 2612688 на изобретение "Композиционный материал для низкотемпературных топливных элементов и способ его получения".

5. Признать Укше Александра Евгеньевича, Герасимову Екатерину Владимировну и Каюмова Руслана Рифатовича соавторами изобретения по патенту Российской Федерации N 2612688 на изобретение "Композиционный материал для низкотемпературных топливных элементов и способ его получения" наряду с Добровольским Юрием Анатольевичем, Сангиновым Евгением Александровичем, Золотухиной Екатериной Викторовной и Нефедкиным Сергеем Ивановичем.

6. Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности выдать патент Российской Федерации N 2612688 на изобретение "Композиционный материал для низкотемпературных топливных элементов и способ его получения" с указанием в качестве патентообладателей Золотухиной Екатерины Викторовны, Укше Александра Евгеньевича, Каюмова Руслана Рифатовича, Добровольского Юрия Анатольевича, Сангинова Евгения Александровича, Нефедкина Сергея Ивановича, Герасимовой Екатерины Владимировны и Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт проблем химической физики Российской академии наук, в качестве авторов Добровольского Юрия Анатольевича, Сангинова Евгения Александровича, Золотухиной Екатерины Викторовны, Укше Александра Евгеньевича, Каюмова Руслана Рифатовича, Герасимовой Екатерины Владимировны и Нефедкина Сергея Ивановича.

7. Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности внести соответствующие сведения в Государственный реестр изобретений Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых названным Кодексом к его форме и содержанию.

В случае нарушения указанных требований арбитражный суд или оставляет заявление без движения, или возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьями 128 и 129 этого Кодекса.

Таким образом, установленные процессуальным законодательством требования к форме и содержанию заявления подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими заявление.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 4 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации госпошлина при подаче исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, оплачивается в размере 6 000 рублей.

Суд обращает внимание общества на то обстоятельство, что просительная часть направленного в суд заявления содержит несколько требований неимущественного характера (всего семь требований).

Вместе с тем к настоящему исковому заявлению приложены документы об оплате государственной пошлины частично в размере 6 000 (Шесть) тысяч рублей (чек-ордер от 26.10.2017, операция N 77 на сумму 1 500 рублей, чек-ордер от 26.10.2017, операция N 78 на сумму 1 500 рублей, чек-ордер от 26.10.2017, операция N 79 на сумму 1 500 рублей, чек-ордер от 26.10.2017, операция N 80 на сумму 1 500 рублей).

Таким образом, к настоящему исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке.

Кроме того, в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

К настоящему исковому заявлению не приложена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Федеральной службы по интеллектуальной собственности.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 названного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В случае оставления судом искового заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого искового заявления без движения, истец должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

исковое заявление Золотухиной Е.В., Укше А.Е., Каюмова Р.Р., Герасимовой Е.В. от 27.10.2017 оставить без движения до 4 декабря 2017 года.

1. Предложить истцам устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок, а именно, документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере, соответствующем заявленным требованиям, или уточнить исковые требования в соответствии с уплаченной суммой госпошлины, а также представить выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Федеральной службы по интеллектуальной собственности.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин