Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 октября 2017 г. N С01-901/2017 по делу N А28-10965/2016 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной H.Л.,

ознакомившись с ходатайством индивидуального предпринимателя Черных Анастасии Сергеевны (пос. Костино, Кировская обл., ОГРНИП 307434501600266) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кировской области при рассмотрении кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Черных Анастасии Сергеевны на решение Арбитражного суда Кировской области от 28.03.2017 по делу N А28-10965/2016 (судья Воронина Н.П.) и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.07.2017 по тому же делу (судьи Савельев А.Б., Тетервак А.В., Щелокаева Т.А.)

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Русских Константина Львовича (г. Киров, ОГРНИП 314434514300021) к Платунову Сергею Николаевичу (г. Кирово-Черецк, Кирово-Чепецкий район, Кировская обл.) и индивидуальному предпринимателю Черных Анастасии Сергеевне о взыскании 500 000 рублей компенсации, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "еЛама" (Большой Сампсониевский пр., д. 60, лит. А, пом. 1-Н, Санкт-Петербург, 194044, ОГРН 1097847055855), установил:

индивидуальный предприниматель Черных Анастасия Сергеевна (далее-предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Кировской области от 28.03.2017 по делу N А28-10965/2016 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.07.2017 по тому же делу.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.10.2017 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 15 ноября 2017 года в 10 часов 00 минут.

В суд 20.10.2017 от предпринимателя через систему "Мой арбитр" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кировской области.

В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

На момент поступления названного ходатайства график судебных заседаний, в том числе применительно к залам судебных заседаний, сформирован с учетом сложности дел, необходимого времени для их рассмотрения по каждому из назначенных на эту дату судебных заседаний. Зал N 4, в котором назначено судебное заседание по настоящему делу, системой видеоконференц-связи не оснащен.

Ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 15 ноября 2017 года в 10 часов 00 минут, с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство удовлетворению не подлежит.

Кроме того, Суд по интеллектуальным правам разъясняет лицам, участвующим в деле, что в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" указано, что при разрешении вопроса о том, в какой срок может быть подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, судам следует исходить из того, что на основании части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такое ходатайство подается в суд до назначения дела к судебному разбирательству, в том числе одновременно с подачей искового заявления (кассационной жалобы) или направлением отзыва.

В настоящем случае лицом, подавшим кассационную жалобу, названное ходатайство подано не одновременно с кассационной жалобой, а после назначения даты, времени и места судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Черных Анастасии Сергеевны об участии в предварительном судебном заседании, назначенном на 15.11.2017, путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина