Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 октября 2017 г. по делу N СИП-500/2017 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судьей Силаева Р.В., Тарасова Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сарсенбаевой Д.А.,

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Компаньон" (ул. Большая Серпуховская, д. 44, оф. 19, ОГРН 1157746702486) о признании неправомерными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) по отказу в продлении срока действия исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 329067.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Победное" (территория магазина "Цыпочка", пгт. Смышляевка, Волжский р-н, Самарская обл., 443548, ОГРН 1026303512840).

В судебном заседании принял участие представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности Русаков И.А. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-490/41).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Компаньон" (далее - общество "Компаньон") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании неправомерными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) по отказу в продлении срока действия исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 329067.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен правообладатель спорного товарного знака, а именно общество с ограниченной ответственностью "Победное" (далее - общество "Победное"),

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.09.2017 дело признано подготовленным к судебному разбирательству и на 24.10.2017 назначено судебное заседание.

В Суд по интеллектуальным правам поступили следующие документы:

17.10.2017 - отзыв Роспатента и 23.10.2017 - возражение заявителя на отзыв Роспатента.

В судебном заседании 24.10.2017 судом с учетом мнения представителя Роспатента приобщены к материалам дела документы, представленные до начала судебного заседания, и справка об актуальном состоянии государственной регистрации спорного товарного знака, представленная Роспатентом в судебном заседании.

Представитель Роспатента в судебном заседании изложил правовую позицию, возражая против удовлетворения заявленного требования, сообщил суду, что в производстве Суда по интеллектуальным правам находятся аналогичные дела со схожими фактическими обстоятельствами относительно соблюдения пункта 4 Положения о патентных пошлинах и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией отчуждения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, залога исключительного права, предоставления права использования такого результата или такого средства по договору, перехода исключительного права на такой результат или такое средство без договора, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 10.12.2008 N 941.

Кроме того, представитель Роспатента пояснил, что обществом "Компаньон" при рассмотрении Роспатентом его заявления о продлении срока действия исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 329067 не были представлены документы, подтверждающие полномочия общества "Компаньон" действовать в интересах общества "Победное" либо доказательства того, что общество "Компаньон" является правопреемником общества "Победное".

Общества "Компаньон" и "Победное", извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем опубликования на официальном интернет-сайте Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru, в порядке статьи, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, своих представителей в судебное заседание не направили.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая, что в производстве Суда по интеллектуальным правам находятся дела со схожими фактическими обстоятельствами, и, принимая во внимание принципы единообразия судебной практики и невозможности принятия противоречащих друг другу судебных актов, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное разбирательство на 7 ноября 2017 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судья

Р.В. Силаев

Судья

Н.Н. Тарасов