Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 октября 2017 г. по делу N СИП-554/2017 "О назначении дела к судебному разбирательству, привлечении третьих лиц"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Беляевым П.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску TWIFLEX TRADING LIMITED (Neas Egkomis 33, NBC, Office 105, Egkomi, 2409, Nicosia, Cyprus) к Муратову Михаилу Васильевичу (Москва), обществу с ограниченной ответственностью "Смарт технологии" (ул. Б. Полянка, д. 51А/9, Москва, 119180, ОГРН 1157746013072) о признании недействительным патента Российской Федерации N 2176106 на полезную модель "Автоматизированная система оплаты проезда и контроля проездных документов" в части отсутствия указания в качестве патентообладателя TWIFLEX TRADING LIMITED; третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200);

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от TWIFLEX TRADING LIMITED - Колесов Е.В., Робинов А.А., по доверенности от 11.08.2017,

от Муратова Михаила Васильевича - Фомин В.А., по доверенности от 22.04.2015,

от общества с ограниченной ответственностью "Смарт технологии" - Фомин В.А., по доверенности от 01.06.2017, установил:

TWIFLEX TRADING LIMITED (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с иском к Муратову Михаилу Васильевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Смарт технологии" о признании недействительным патента Российской Федерации N 2176106 на полезную модель "Автоматизированная система оплаты проезда и контроля проездных документов" в части отсутствия указания в качестве патентообладателя TWIFLEX TRADING LIMITED и выдать новый патент с указанием истца в качестве единственного патентообладателя.

В предварительном судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях.

Представитель ответчиков в предварительном судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении.

Суд по интеллектуальным правам в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Гуревича Алексея Ефимовича и Ольгу Вайт (автором спорного патента), поскольку итоговый судебный акт по настоящему делу может затронуть их права и законные интересы.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-554/2017 к судебному разбирательству завершенной.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков Гуревича Алексея Ефимовича (Москва) и Ольгу Вайт (Москва).

3. Назначить судебное разбирательство дела N на 05.12.2017 11:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

С.П. Рогожин