Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Забузовой А.Э.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Демина Бориса Ивановича (Санкт-Петербург) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 28.06.2017 по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента на изобретение Российской Федерации N 2468140; третье лицо: акционерное общество "ЛСР. Железобетон - Северо-запад" (тер. Промзона N 1, квартал 1, площадка 5, корп. 3д, лит. В5, г. Гатчина, Ленинградская область, 188306, ОГРН 1027804190017), при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от заявителя - Демин И.Б., по доверенности от 13.04.2017,
от Роспатента - Унчиков Н.В., по доверенности N 01/32-484/41 от 19.06.2017,
от акционерного общества "ЛСР. Железобетон - Северо-запад" - Ключник Д.М., по доверенности от 18.09.2017; Никифорова И.В., по доверенности от 15.09.2017, установил:
Демин Борис Иванович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 28.06.2017 по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента на изобретение Российской Федерации N 2468140.
До судебного заседания заявитель, в дополнение своих требований, представил анализ доводов заключения коллегии палаты по патентным спорам. Также, до судебного заседания от Роспатента поступил отзыв.
В судебном заседании представитель акционерного общества "ЛСР. Железобетон - Северо-запад" представила дополнения к письменным пояснениям.
Представители заявителя и Роспатента против приобщения дополнительных пояснений акционерного общества "ЛСР. Железобетон - Северо-запад" не возражали.
Суд, руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил приобщить дополнительные пояснения акционерного общества "ЛСР. Железобетон - Северо-запад" к материалам дела.
Учитывая поступившие от заявителя дополнения к основаниям заявленных требований и дополнительных письменных пояснений третьего лица, суд, с целью предоставления лицам, участвующим в деле возможности подготовки своих правовых позиций, считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Согласно части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Вместе с тем согласно разъяснениям высшей судебной инстанции, приведенным в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" отложение судебного разбирательства после истечения срока, предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела, отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 названного Кодекса, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
В данном случае суд усматривает основания для отложения судебного заседания на срок более одного месяца в связи с запланированным на ноябрь 2017 года отпуском судьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
отложить предварительное судебное заседание на 04.12.2017 14:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 октября 2017 г. по делу N СИП-446/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-446/2017
02.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-446/2017
28.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-446/2017
25.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-446/2017