Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 октября 2017 г. по делу N СИП-776/2016 "О принятии заявления о взыскании судебных расходов к рассмотрению"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Аромаркет" (ул. Ватутина, д. 15, офис 17, г. Екатеринбург, 620050, ОГРН 1096659010568) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-776/2016 по заявлению индивидуального предпринимателя Ульяновой Анны Александровны (г. Екатеринбург, Свердловская обл., ОГРНИП 311667135800042) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 16.09.2016 о признании недействительным предоставления правовой охраны знаку обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 523603 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков "демонстрация товаров; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; продвижение товаров для третьих лиц; распространение образцов; услуги снабженческие для третьих лиц",

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Аромаркет", установил:

индивидуальный предприниматель Ульянова Анна Александровна (далее - предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 16.09.2016 о признании недействительным предоставления правовой охраны знаку обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 523603 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "демонстрация товаров; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; продвижение товаров для третьих лиц; распространение образцов; услуги снабженческие для третьих лиц".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Аромаркет" (далее - общество "Аромаркет"),

Решением Суда по интеллектуальным правам от, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 06.07.2017, в удовлетворении заявленных предпринимателем требований отказано.

Общество "Аромаркет" 25.10.2017 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с предпринимателя судебных расходов по делу N СИП-776/2016.

Руководствуясь ст.ст. 112, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

назначить судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Аромаркет" о взыскании судебных расходов по делу N СИП-776/2016 на 22.11.2017 на 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебного заседания N 3.

Предложить представить суду:

обществу с ограниченной ответственностью "Аромаркет" представить на обозрение подлинные документы в обоснование заявленного требования;

лицам, участвующим в деле - отзыв на заявление, подготовленный и направленный всем лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.А. Кручинина