Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 октября 2017 г. по делу N СИП-350/2017 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Силаева Р.В., Тарасова Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Солодченко Л.С.,

рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Невская косметика" (пр-т Обуховской обороны, д. 80, Санкт-Петербург, 192029, ОГРН 1027806078893) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, 123995, ОГРН 1047730015200) от 21.03.2017 об отказе в признании общеизвестным товарного знака "Новый жемчуг" по свидетельству Российской Федерации N 319921.

В судебном заседании приняли участие представители:

от открытого акционерного общества "Невская косметика" - Петров А.В. (по доверенности от 22.12.2016 N 21);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Слепенков А.С. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-489/41).

Суд по интеллектуальным правам установил:

открытое акционерное общество "Невская косметика" (далее - общество, заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 21.03.2017 об отказе в признании общеизвестным товарного знака "Новый жемчуг" по свидетельству Российской Федерации N 319921.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.09.2017 судебное разбирательство отложено на 31.10.2017 в связи с необходимостью предоставления Роспатентом документов, которые подавались заявителем в Роспатент вместе с заявлением о признании товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 319921 общеизвестным.

Суд проинформировал представителей общества и Роспатента о том, что до начала судебного заседания от общества поступило ходатайство о приобщении к материалам дела следующих документов: справка фонда содействия изучению общественного мнения "Всероссийского центра изучения общественного мнения" (далее - ВЦИОМ) от 09.10.2017 N 102 и конкурентный анализ рынка зубной пасты в Российской Федерации в стоимостном и натуральном выражениях, подготовленный обществом с ограниченной ответственностью "Дискавери РГ".

Представитель Роспатента не возражал против приобщения данных документов к материалам дела.

Суд, с учетом мнения представителя Роспатента, приобщил к материалам дела документы, поступившие от общества до начала судебного заседания.

Представитель общества также заявил ходатайство о приобщении к материалам дела оригинала справки об объемах производства обществом продукции под брендом "Новый Жемчуг" в 2000-2016 годах.

Суд, с учетом отсутствия возражения со стороны представителя Роспатента, приобщил указанный документ к материалам дела.

Представитель Роспатента заявил устное ходатайство о приобщении к материалам дела 7-го тома материалов административного производства, содержащего материалы социологического исследования, подготовленного ВЦИОМ.

Представитель общества не возражал против приобщения указанных документов к материалам настоящего дела.

Суд приобщил данные доказательства к материалам дела.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая объем представленных дополнительных доказательств, а также нарушение Роспатентом порядка представления документов в суд и направления лицам, участвующим в деле, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное разбирательство на 14 ноября 2017 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судья

Р.В. Силаев

Судья

Н.Н. Тарасов