Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 октября 2017 г. по делу N СИП-526/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания, привлечении третьего лица"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Забузовой А.Э.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Smernax Holdings Limited (Klimentos, 38, Kalliroe Building, 1-st floor, office 11, P.C. 1061, Nicosia, CY) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200) от 21.07.2016 о прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 506873,

третье лицо: Novomatic AG (Weiner Strasse 158, A-2352, Gumpoldskirchen, Austria);

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от Smernax Holdings Limited - Грядов А.В., по доверенности от 23.06.2017,

от Роспатента - Русаков И.А., по доверенности N 01/32-490/41 от 19.06.2017, установил:

Smernax Holdings Limited обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200) от 21.07.2016 о прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 506873.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Представитель Роспатента представил для приобщения к делу материалы административного производства по товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 506873.

Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании представитель Роспатента возражал против заявленных требований.

Суд по интеллектуальным полагает необходимым в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле Novomatic AG, поскольку итоговый судебный акт по настоящему делу может затронуть права и законные интересы как подателя возражений против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 506873.

В соответствии с частью 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Novomatic AG.

2. Отложить предварительное судебное заседание на 13.11.2017 14:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

3. Smernax Holdings Limited заблаговременно до начала судебного заседания направить в адрес Novomatic AG копию заявления с приложенными документами. Доказательства направления представить в суд.

4. Роспатенту и Novomatic AG представить мотивированный отзыв на заявление общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "РОСАЛ", подготовленный и заблаговременно направленный в суд и лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательства направления представить в суд.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

С.П. Рогожин