Определение Верховного Суда РФ от 16 ноября 2017 г. N 302-АД17-12093 по делу N А33-24793/2016 Об организации видеоконференц-связи

Определение Верховного Суда РФ от 16 ноября 2017 г. N 302-АД17-12093

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В.,

рассмотрев ходатайство Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (далее - Управление Роспотребнадзора) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, установила:

Управление Роспотребнадзора обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.03.2017 по делу N А33-24793/2016 Арбитражного суда Красноярского края.

Определением от 02.11.2017 кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 20.12.2017 в 10 часов 00 минут.

Управление Роспотребнадзора 15.11.2017 посредством электронной системы подачи документов направило в Верховный Суд Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Из Арбитражного суда Красноярского края сообщили, что техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи 20.12.2017 имеется.

В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации поручает Арбитражному суду Красноярского края организацию видеоконференц-связи в целях участия Управления Роспотребнадзора в заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила:

ходатайство Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делу N А33-24793/2016 путем использования системы видеоконференц-связи удовлетворить.

Поручить Арбитражному суду Красноярского края организацию видеоконференц-связи в Арбитражном суде Красноярского края в целях участия Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном на 10 часов 00 минут (время московское) 20.12.2017 по адресу: Москва, улица Поварская, д. 15.

Арбитражному суду Красноярского края известить Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (660049, Красноярск, ул. Каратанова, д. 21), участвующего в деле, о явке 20.12.2017 в 10 часов 00 минут (время московское) в Арбитражный суд Красноярского края, при содействии которого заявитель ходатайства сможет участвовать в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

М.В. Пронина