Определение Верховного Суда РФ от 17 ноября 2017 г. N 308-ЭС17-14855
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,
изучив кассационную жалобу Яковина Радика Владимировича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.09.2016, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2017 и определения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.04.2017 и от 15.06.2017 по делу N А32-34323/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Бас-С" (далее - должник), установил:
в рамках дела о банкротстве должника Яковина Р.В. обратился с заявлением о применении при рассмотрении дела о банкротстве должника правил о несостоятельности застройщика.
Определением суда первой инстанции от 09.09.2016, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 13.01.2017, в удовлетворении заявления отказано.
Определением суда округа от 07.04.2017, оставленным без изменения определением суда округа от 15.06.2017, производство по кассационной жалобе прекращено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения обжалуемых судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Прекращая производство по кассационной жалобе, суд округа руководствовался положениями пункта 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и исходил из того, что определение об отказе в применении процедуры несостоятельности застройщика не может быть обжаловано.
Названный вывод суда округа является ошибочным, поскольку на возможность обжалования подобного рода определений прямо указано в абзаце третьем пункта 3 статьи 201.1 Закона о банкротстве.
Вместе с тем названный ошибочный вывод суда округа не привел к невозможности восстановления прав заявителей, поскольку он не лишен возможности повторно обратиться в суд первой инстанции с аналогичным заявлением о применении к должнику норм о несостоятельности застройщика. В связи с этим в передаче кассационной жалобы в части обжалования определений суда округа от 07.04.2017 и от 15.06.2017 следует отказать.
В части же обжалования определения суда первой инстанции от 09.09.2016 и постановления суда апелляционной инстанции от 13.01.2017 производство по кассационной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению в связи с тем, что названные судебные акты не были предметом проверки суда округа по существу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
прекратить производство по кассационной жалобе Яковина Радика Владимировича в части обжалования определения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.09.2016 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2017 по делу N А32-34323/2013.
В остальной части отказать Яковина Радику Владимировичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.А. Букина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 17 ноября 2017 г. N 308-ЭС17-14855 по делу N А32-34323/2013
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.12.2017 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-34323/13
22.11.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16684/17
14.11.2017 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-34323/13
01.09.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5913/17
15.06.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3862/17
17.05.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2094/17
07.04.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1718/17
31.03.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3765/17
31.01.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20427/16
13.01.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17809/16
21.09.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6248/16
24.08.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5877/16
14.07.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4434/16
13.07.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4445/16
27.06.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6202/16
27.06.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2636/16
10.06.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2741/16
29.04.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2742/16
20.04.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4205/16
16.02.2016 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1503/16
19.01.2016 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-34323/13
11.01.2016 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-34323/13
13.11.2015 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-34323/13
20.10.2015 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-34323/13
05.08.2015 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-34323/13
13.07.2015 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-34323/13
23.12.2014 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-34323/13
25.07.2014 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-34323/13