Определение Верховного Суда РФ от 20 ноября 2017 г. N 301-ЭС17-16592 по делу N А43-31392/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 ноября 2017 г. N 301-ЭС17-16592

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,

изучив кассационную жалобу акционерного общества "Верхневолгоэлектромонтаж-НН" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.12.2016, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2017, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.07.2017 по делу N А43-31392/2016

по иску общества о взыскании с публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (далее - компания) 2 023 625 руб. 99 коп. неосновательного обогащения, составляющего расходы по передаче электрической энергии с 01.06.2015 по 31.07.2016, установила:

решением суда первой инстанции от 30.12.2016, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 03.04.2017 и постановлением суда округа от 28.07.2017, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты и удовлетворить заявленные требования.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья не усматривает приведенных выше оснований для передачи жалобы с делом в Судебную коллегию.

При рассмотрении настоящего спора суды руководствовались положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, а также учитывали правовую позицию, изложенную в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.03.2012 N 13881/11.

Суды оценили с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ представленные участвующими в деле лицами доказательства и пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных обществом требований.

Суды указали на утрату обществом статуса сетевой организации ввиду несоответствия критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям (постановление Правительства Российской Федерации от 28.02.2015 N 184 "Об отнесении владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям") и на прекращение с 01.07.2015 действия установленных для него индивидуальных тарифов на услуги по передаче электроэнергии.

Суд округа поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций, отклонив заявленные обществом доводы и возражения.

С учетом установленных обстоятельств дела и заявленных обществом требований выводы судов, изложенные в оспариваемых судебных актах, соответствуют законодательству, регулирующему правоотношения в сфере оказания услуг по передаче электрической энергии.

Доводы общества, направленные на обоснование наличия оснований для взыскания неосновательного обогащения, подлежат отклонению.

С учетом изложенного оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать акционерному обществу "Верхневолгоэлектромонтаж-НН" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Кирейкова