Определение Верховного Суда РФ от 20 ноября 2017 г. N 305-ЭС16-401 по делу N А40-120978/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 ноября 2017 г. N 305-ЭС16-401

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гарант" на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017, постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.08.2017 по делу N А40-120978/2015

по иску Правительства Москвы, Департамента городского имущества города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "МПТМ", обществу с ограниченной ответственностью "Гарант" (далее - ООО "Гарант") о признании самовольной постройкой, обязании привести здание в соответствие с видом его разрешенного использования и целевого назначения,

по встречному иску ООО "Гарант" к Правительству Москвы, Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на самовольную постройку,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Росреестра по г. Москве, Комитета государственного строительного надзора г. Москвы, Префектуры СЗАО г. Москвы, ООО "Черметинвест и К", ЗАО "Монтажно-строительное управление - 99", ОАО АКБ "Северо-Восточный Альянс", установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.08.2017, в удовлетворении первоначального и встречного исковых заявлений отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "Гарант" обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просило указанные судебные акты отменить в части отказа в удовлетворении встречных требований, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Законность обжалованных судебных актов проверена судом в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, и в той части, в которой они обжалуются (пункт 2 статьи 291.14 АПК РФ).

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемые судебные акты в обжалуемой части, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований, суды исходили из того, что истец по встречному иску не представил доказательств принятия надлежащих мер к легализации самовольной постройки, в том числе обращения в установленном законом порядке за получением разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Нормы права применены судами правильно.

Приведенные в жалобе доводы не опровергают выводы судов, были предметом их рассмотрения и получили соответствующую правовую оценку.

Содержание жалобы не подтверждает нарушение норм права, по существу сводится к несогласию заявителя с оценкой доказательств, данной судами, и установленными фактическими обстоятельствами дела.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Гарант" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков