Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 ноября 2017 г. N С01-299/2017 по делу N СИП-694/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, ОГРНИП 311028012400084) на решение Суда по интеллектуальным правам от 11.10.2017 (судьи Кручинина Н.А., Васильева Т.В., Голофаев В.В.) по делу N СИП-694/2016 об отмене по вновь открывшимся обстоятельствам решения Суда по интеллектуальным правам от 13.03.2017 по тому же делу, возбужденному по заявлению индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (ОГРНИП 311028012400084)

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "ТРЕЙД МАРКС" (ул. Ремесленная, д. 7, литер А, Санкт-Петербург, 197110, ОГРН 1157847138250),

о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 20.09.2016, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 519649 в части оставления правовой охраны товарного знака в отношении всех товаров 18, 20, 22, 25-го и ряда услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков и о признании неправомерным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 519649 в отношении указанных товаров и услуг

и приложенными к жалобе документами, установил:

индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 20.09.2016, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 519649 в части оставления его правовой охраны в отношении всех товаров 18, 20, 22, 25-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) и услуг "услуги по оптовой, розничной продаже товаров; услуги магазинов по оптовой, розничной продаже товаров; услуги розничной продажи товаров по каталогу путем почтовых отправлений; услуги розничной продажи товаров с использованием Интернет-сайтов; презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; услуги по сравнению цен; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами], продажа аукционная; агентства по коммерческой информации; информация и советы коммерческие потребителям [информация потребительская товарная]; маркетинг, телемаркетинг" 35-го класса МКТУ; о признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 519649 в отношении указанных товаров и услуг недействительным.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.11.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ТРЕЙД МАРКС".

Решением Суда по интеллектуальным правам от 13.03.2017 требования предпринимателя удовлетворены частично:

решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 20.09.2016, принятое по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 519649, признано недействительным в части оставления в силе правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 519649 для следующих услуг 35-го класса МКТУ: "услуги по оптовой, розничной продаже товаров; услуги магазинов по оптовой, розничной продаже товаров; услуги розничной продажи товаров по каталогу путем почтовых отправлений; услуги розничной продажи товаров с использованием Интернет-сайтов; презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; ...агентства по коммерческой информации; информация и советы коммерческие потребителям [информация потребительская товарная]; маркетинг, телемаркетинг" как не соответствующее пункту 6 статьи 1483 ГК РФ;

предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 519649 в отношении услуг "услуги по оптовой, розничной продаже товаров; услуги магазинов по оптовой, розничной продаже товаров; услуги розничной продажи товаров по каталогу путем почтовых отправлений; услуги розничной продажи товаров с использованием Интернет-сайтов; презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; ...агентства по коммерческой информации; информация и советы коммерческие потребителям [информация потребительская товарная]; маркетинг, телемаркетинг" 35-го класса МКТУ признано неправомерным.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 01.06.2017 решение Суда по интеллектуальным правам от 13.03.2017 отменено в части отказа в удовлетворении заявления предпринимателя о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 20.09.2016, которым оставлена в силе правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 519649 в отношении услуг "услуги по сравнению цен; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами], продажа аукционная" 35-го класса МКТУ; дело в указанной части направлено на новое рассмотрение.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 11.10.2017 решение Суда по интеллектуальным правам от 13.03.2017 в части признания недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 20.09.2016, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 519649, в части оставления в силе правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 519649 для следующих услуг 35-го класса МКТУ: "услуги по оптовой, розничной продаже товаров; услуги магазинов по оптовой, розничной продаже товаров; услуги розничной продажи товаров по каталогу путем почтовых отправлений; услуги розничной продажи товаров с использованием Интернет-сайтов; презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; ...агентства по коммерческой информации; информация и советы коммерческие потребителям [информация потребительская товарная]; маркетинг, телемаркетинг", и признания неправомерным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 519649 в отношении услуг "услуги по оптовой, розничной продаже товаров; услуги магазинов по оптовой, розничной продаже товаров; услуги розничной продажи товаров по каталогу путем почтовых отправлений; услуги розничной продажи товаров с использованием Интернет-сайтов; презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; ...агентства по коммерческой информации; информация и советы коммерческие потребителям [информация потребительская товарная]; маркетинг, телемаркетинг" 35-го класса МКТУ отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Не согласившись с принятым судебным актом, предприниматель обжаловал его в Суд по интеллектуальным правам в кассационном порядке.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича от 09.11.2017, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 18.12.2107 на 14:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал президиума суда.

3. Лицам, участвующим в деле, в срок до 14.12.2017 предлагается представить:

индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу - оригинал платежного поручения от 02.11.2017 N 255;

другим лицам, участвующим в деле - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.А. Химичев