Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 ноября 2017 г. по делу N СИП-591/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле соответчиков об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, о судебном поручении"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Алимурадовой И.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области (судья Бродская М.В., при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Добренко А.А.),

исковое заявление Куринина Андрея Павловича (г. Новосибирск)

к обществу с ограниченной ответственностью "ИТР" (ул. Центральная, д. 24/14, г. Искитим, Новосибирская обл., 633205, ОГРН 1125483002985) о признании недействительным патента Российской Федерации N 145840,

с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца - Куринин А.П. лично, Евтушенко Н.В. (по доверенности от 24.03.2017);

от ответчика - Шехтман Е.Л. (по доверенности от 01.02.2017); установил:

Куринин Андрей Павлович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИТР" (далее - Общество) о признании патента Российской Федерации N 145840 на полезную модель "Надувная моторная лодка" недействительным полностью в части указания его авторов и патентообладателя.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В предварительное судебное заседание явились Куринин А.П. лично, его представитель и представить Общества.

Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку своих представителей не обеспечил, представил до предварительного судебного заседания отзыв на исковое заявление и копии материалов административного дела по заявке N 2014121061. В отзыве Роспатент просил рассмотреть дело в отсутствие его представителей.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей Роспатента в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании к материалам дела были приобщены отзывы Роспатента и Общества, а также копии материалов административного дела по заявке N 2014121061.

В ходе проведения предварительного судебного заседания судом было установлено, что в качестве авторов спорного патента указаны Зыков Станислав Владимирович (г. Новосибирск), Лосев Михаил Викторович (г. Новосибирск), Чесноков Сергей Валерьевич (г. Новосибирск).

В предварительном судебном заседания суд, исходя из обстоятельств настоящего дела и характера заявленного требования, поставил на обсуждение вопрос о привлечении к участию в деле авторов спорного патента в качестве соответчиков.

Куринин А.А. и присутствующие в заседании представители лиц, участвующих в деле, не возражали против привлечения указанных лиц в качестве соответчиков.

Так, суд, руководствуясь положениями статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлек к участию в деле в качестве соответчиков Зыкова С.В., Лосева М.В., Чеснокова С.В.

В порядке, предусмотренном частью 8 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после привлечения к участию в деле соответчиков рассмотрение дела производится с самого начала.

С учетом названного обстоятельства, суд полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание с целью надлежащего уведомления вновь привлеченных соответчиков о настоящем судебном процессе.

Куринин А.А. и присутствующие в заседании представители лиц, участвующих в деле, в предварительном судебном заседании заявили ходатайство о проведении следующего судебного заседания по делу с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Новосибирской области имеется.

Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство Куринина Андрея Павловича и Общества о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

На основании изложенного суд считает необходимым поручить Арбитражному суду Новосибирской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Новосибирской области в целях участия Куринина Андрея Павловича и представителей Общества в предварительном судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 25 декабря 2017 года в 10 часов 00 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.

Дата и время, на которые отложено предварительное судебное заседание, определены из возможности Арбитражного суда Новосибирской области по организации сеанса видеоконференц-связи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Привлечь к участию в деле в качестве соответчиков Зыкова Станислава Владимировича (г. Новосибирск), Лосева Михаила Викторовича (г. Новосибирск), Чеснокова Сергея Валерьевича (г. Новосибирск).

2. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-591/2017 на 25 декабря 2017 года в 10 часов 00 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

3. Поручить Арбитражному суда Новосибирской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Новосибирской области в целях участия лиц, участвующих в деле, в предварительном судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 25 декабря 2017 года на 10 часов 00 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2 (короткий N 7772, IP адрес 172.30.1.106).

4. Поручить Арбитражному суду Новосибирской области известить представителей Куринина Андрея Павловича и Общества о явке 25 декабря 2017 года в 10 часов 00 минут в Арбитражный суд Новосибирской области, при содействии которого названные лица смогут участвовать в судебном заседании, назначенном на 25 декабря 2017 года в 10 часов 00 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.

Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Новосибирской области.

5. Поручить Арбитражному суду Новосибирской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду часть 2 статьи 9 АПК РФ

6. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина