Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания Лялиной А.Е.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Альянсторг" (Дмитровское шоссе, д. 118, стр. 1, Москва, 17253 ОГРН 1147847084142) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 02.09.2017 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации на промышленный образец N 95248.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Козлова А.М. (Москва); общество с ограниченной ответственностью "ИМС" (ул. Автозаводская, д. 1, Москва, 115280, ОГРН 1117746239808).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
общества с ограниченной ответственностью "Альянсторг" - Козлова А.М. (по доверенности от 07.02.2017);
Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Сенчихин М.С. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-488/41);
Козлова А.М. присутствовала лично, личность удостоверена паспортом;
общества с ограниченной ответственностью "ИМС" - Филиппова И.А. (по доверенности от 01.09.2017).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Альянсторг" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 02.09.2017 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации на промышленный образец N 95248.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Козлова А.М. и общество с ограниченной ответственностью "ИМС".
В предварительном судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства, а также просил приобщить к материалам дела дополнительные документы.
Представитель Роспатента также ходатайствовал о приобщении к материалам дела, поступившие в суд материалы административного дела.
Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд протокольным определением определил: приобщить материалы административного дела и дополнительные документы, поступившие от заявителя.
Также, в предварительном судебном заседании представителем общества с ограниченной ответственностью "ИМС" представлены возражения на заявление общества "Альянсторг", в котором просит отказать в удовлетворении требования.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, протокольным определением к материалам дела приобщены возражения общества с ограниченной ответственностью "ИМС".
В предварительном судебном заседании представитель Роспатента пояснил суду, что отзыв на заявление будет представлен к судебному заседанию заблаговременно.
При этом суд разъяснил представителю Роспатента обязанность представления отзыва на заявление в виду необходимости доказывания позиции по делу, обязал Роспатент представить указанный отзыв заблаговременно.
Кроме того, суд обязал представить представителю заявителя надлежаще оформленное платежное поручение по уплате государственной пошлины.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-530/2017 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела на 19 декабря 2017 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 4.
3. Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности представить отзыв на заявление общества с ограниченной ответственностью "Альянсторг" заблаговременно, доказательства направления отзыва лицам, участвующим в деле.
4. Разъяснить Федеральной службе по интеллектуальной собственности, что систематическое неисполнение процессуальных обязанностей (часть 4 статьи 131 и часть 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) может повлечь отнесение на нее судебных расходов на основании части 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации независимо от результатов рассмотрения дела.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 ноября 2017 г. по делу N СИП-530/2017 "О назначении судебного разбирательства по делу"
Текст определения официально опубликован не был