Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 ноября 2017 г. по делу N СИП-368/2017 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Сарсенбаевой Д.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Азимут" (ул. Проспект Ленина, д. 88, корп. Лит. А, г. Зеленогорск, Санкт-Петербург, 188810, ОГРН 1057810392310) к компании AZIMUT INTERNATIONAL S.a.r.l (24, rue Astrid 1143, Luxemburg) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 311715 в отношении всех услуг 39-го и 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых зарегистрирован данный товарный знак, вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30 корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители компании AZIMUT INTERNATIONAL S.a.r.l Лобастов В.Н. и Балахметова Д.Е. (по доверенности от 01.01.2017), Усков В.В. (по доверенности от 31.03.2017).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Азимут" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании AZIMUT INTERNATIONAL S. a. r. l. (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 311715 в отношении всех услуг 39-го и 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых зарегистрирован данный товарный знак, вследствие его неиспользования.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент),

Представители компании в предварительном судебном заседании заявили ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление с приложенными к нему документами, подтверждающими фактическое использование спорного товарного знака.

Суд приобщил данные документы к материалам дела.

Роспатент направил в Суд по интеллектуальным правам отзыв, в котором указал, что вопрос о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака вследствие его неиспользования не относится к компетенции Роспатента, поэтому пояснений по существу заявленных требований он представить не может. Одновременно Роспатентом заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие его представителя.

С учетом мнения представителей ответчика, суд приобщил отзыв Роспатента на исковое заявление с приложенной к нему справкой об актуальном состоянии государственной регистрации спорного товарного знака к материалам дела.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем размещения этих сведений в сети Интернет, явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, возражений против назначения дела к судебному разбирательству также не представил.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей ответчика, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-368/2017 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-368/2017 на 14 декабря 2017 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

А.А. Снегур