Определение Суда по интеллектуальным правам от 21-23 ноября 2017 г. по делу N СИП-291/2017 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.В.,

судьей Булгакова Д.А., Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моторкиной К.С.,

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Тева" (ул. Валовая, д. 35, Москва, 115054, ОГРН 1027739033024) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 09.03.2017 об отказе в удовлетворении возражения против представления правовой охраны Евразийского патента на изобретение ЕА 6545 на территории Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: открытое акционерное общество "Химический Завод "Гедеон Рихтер" (HU) (Добрынинский 4-й переулок, д. 8, Москва, 119049, ИНН 9909026348, НЗА 20150004556), Евразийское патентное ведомство.

В судебном заседании приняли участие представители:

заявителя - Батаева А.Е. (по доверенности Т-749 от 29.08.2017), Суворов К.А., Изотова Е.В. (по доверенности Т-734 от 25.05.2017), Короленко А.В. (по доверенности Т-659 от 28.10.2016);

Роспатента - Конюхова В.А. (по доверенности 01/32-495/41 от 19.06.2017);

третьего лица - Яхин Ю.А., Пчелкин А.П., Баландина Л.А. (до перерыва) (по доверенности N 77АВ4256983 от 25.07.2017).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Тева" (далее - общество "Тева") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 09.03.2017 об отказе в удовлетворении возражения против представления правовой охраны евразийского патента на изобретение N ЕА 6545 на территории Российской Федерации и признании недействительным предоставление правовой охраны изобретению по евразийскому патенту N ЕА 6545 на территории Российской Федерации в полном объеме.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.06.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Химический Завод "Гедеон Рихтер".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.08.2017 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Евразийское патентное ведомство.

В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал о приобщении нотариально заверенных переводов документов, отводов экспертов, предложения экспертов, статьи, касающейся исследований Всемирной организации здравоохранения, поступивших до судебного заседания через канцелярию суда.

Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил: приобщить к материалам дела нотариально заверенные переводы документов, отводов экспертов, предложения экспертов, статьи, касающейся исследований Всемирной организации здравоохранения.

Суд проинформировал лиц, участвующих в деле о том, что до судебного заседания суд посчитал необходимым привлечь к участию в деле в качестве специалиста Яковлева Руслана Юрьевича, о чем вынес определение.

Специалист Яковлев Руслан Юрьевич явился в судебное заседание.

Суд разъяснил лицам, участвующим в деле, о том, что лица, участвующие в деле имеют право на отвод специалиста по основаниям, предусмотренным в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, заявил об отводе специалиста Яковлева Руслана Юрьевича.

Суд, рассмотрев заявление об отводе специалиста, определил отказать в удовлетворении заявления об отводе.

Суд представил на обозрение лицам, участвующим в деле, копии дипломов, подтверждающих квалификацию специалиста.

Специалисту озвучил свою позицию по поставленным вопросам как лицами, участвующими в деле, так и судом.

Суд приобщил к материалам дела письменную позицию специалиста по поставленным вопросам.

Представитель заявителя сообщил суду о том, что перечислил денежные средства на проведение экспертизы на депозитный счет суда, представил суду платежное поручение, подтверждающее такой перевод.

В судебном заседании объявлен перерыв до 23 ноября 2017 года до 12 часов 00 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено 23 ноября 2017 года в 12 часов 55 минут в том же составе судей, при ведении протокола тем же секретарем судебного заседания, при участии тех же представителей лиц, участвующих в деле, за исключением представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Баландиной Л.А.

В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал о проведении комиссионной экспертизы, а также о приобщении к материалам дела уточненных вопросов для экспертов.

Суд разъяснил лицам, участвующим в деле, о необходимости представления полного комплекта документов, подтверждающих квалификацию специалистов Ильясова Игоря Равилевича и Шестаковой Ирины Геннадьевны.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость предоставления лицам, участвующим в деле, возможности ознакомления с приобщенными в судебном заседании документами, принимая во внимание необходимость представления полного комплекта документов, подтверждающих квалификацию специалистов, для соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 26 декабря 2017 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Л. Рассомагина