Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания Лялиной А.Е.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия округа Муром "Тепловые сети" (ул. Первомайская, 110А, г. Муром, Владимирская область, 602263, ОГРН 1023302154094) к индивидуальному предпринимателю Мурышеву Евгению Юрьевичу (Москва, ОГРНИП 307770000544511), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о признании недействительным патента Российской Федерации на изобретение N 2251645 в части указания авторов.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Van Den Toren Hendrik Ian; Хагажеев Джонсон Талович.
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
муниципального унитарного предприятия округа Муром "Тепловые сети" - Табашникова Наталья Николаевна (по доверенности от 18.09.2016), Мишина Юлия Сергеевна (по доверенности от 20.07.2015);
индивидуального предпринимателя Мурышева Е.Ю. - Яхонтова Анастасия Александровна (по доверенности от 01.05.2016);
Третьи лица, Роспатент надлежащим образом извещены о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили, установил:
муниципальное унитарное предприятие округа Муром "Тепловые сети" (далее - предприятие "Тепловые сети") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мурышеву Евгению Юрьевичу (далее - индивидуальный предприниматель Мурышев Е.Ю.), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании патента Российской Федерации N 2251645 на изобретение "Нагревательное устройство", выданного по заявке N 2003122036 с приоритетом от 18.07.2003 на имя индивидуального предпринимателя Мурышева Е.Ю., недействительным в части указания в качестве автора изобретения Хагажеева Джонсона Талловича, Toren Hendrik Ian Van Den.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Van Den Toren Hendrik Ian; Хагажеев Джонсон Талович, Баклунов Анатолий Михайлович и Соколов Вениамин Сергеевич.
Суд проинформировал лиц, участвующих в деле, о том, что до предварительного судебного заседания поступили уведомления о вручении судебной корреспонденции лицам, участвующим в деле.
Суд, без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил приобщить к материалам дела уведомление об отправке Роспатенту документов.
В предварительном судебном заседании представители заявителя настаивали на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства.
Ответчик в предварительном судебном заседании не согласился с заявленными требованиями.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-273/2017 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N на 19.12.2017 11:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 ноября 2017 г. по делу N СИП-273/2017 "О назначении судебного разбирательства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-273/2017
16.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-273/2017
11.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-273/2017
23.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-273/2017