Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 ноября 2017 г. по делу N СИП-26/2016 "Об исправлении описки, опечатки, арифметической ошибки"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи И.В. Лапшиной,

судей: Д.А. Булгакова, Н.Л. Рассомагиной,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай консалт" (ул. Кибальчича, д. 9, г. Москва, 129366, ОГРН 1047796113573) об исправлении опечатки в решении Суда по интеллектуальным правам от 23.10.2017 по результатам рассмотрения заявления индивидуального предпринимателя Батршиной Гузели Радиковны (г. Уфа, ОГРНИП 312028015000412) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 13.10.2015 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 497466.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:

общество с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай консалт" (ул. Ярославская, д. 8/6, Москва, 129164, ОГРН 1137746564230), общество с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай консалт" (ул. Кибальчича, д. 9, Москва, 12366, ОГРН 1047796113573).

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Батршина Гузель Радиковна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 13.10.2015 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 497466.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.01.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай консалт" (ОГРН 1137746564230).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.02.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай консалт" (ОГРН 1047796113573).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 25.04.2016, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 02.09.2016, заявленные требования удовлетворены.

По результатам пересмотра настоящего дела по вновь открывшимся обстоятельствам, Судом по интеллектуальным правам было принято решение от 23.10.2017 которым в удовлетворении заявленных требований индивидуальному предпринимателю отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай консалт" (ОГРН 1047796113573) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об исправлении опечатки.

В мотивированном тексте решения от 23.10.2017 Судом по интеллектуальным правам допущена опечатка в указании номера дела, которое послужило основанием для пересмотра настоящего дела по вновь открывшимся обстоятельствам, а именно вместо "СИП-229/2016" ошибочно указано "СИП-299/2016".

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

В силу изложенного, принимая во внимание, что исправление опечатки не влечет за собой изменение содержание судебного акта, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

исправить опечатку, допущенную в решении Суда по интеллектуальным правам от 23.10.2017 по делу N СИП-26/2016.

В решении Суда по интеллектуальным правам от 23.10.2017 вместо "СИП-299/2016" по тексту следует читать "СИП-229/2016".

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Л. Рассомагина