Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 ноября 2017 г. по делу N СИП-114/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Симоновой К.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению иностранного лица - Crown Melbourne Limited (8 Whiteman Street, Southbank VIC 3006, Australia) к иностранному лицу - Yildiz Holding Anonim Sirketi (Davutpasa Caddesi No.2/3, Topkapi, istanbul, Turkey) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 364767 в отношении всех товаров и услуг, для индивидуализации которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительное судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

Суд по интеллектуальным правам установил:

иностранное лицо - Crown Melbourne Limited - обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к иностранному лицу - Yildiz Holding Anonim Sirketi о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 364767 вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.05.2017 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 13.11.2017 на 10 часов 00 минут.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своими процессуальными правами распорядились самостоятельно, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала предварительного судебного заседания в материалы дела приобщен отзыв Роспатента.

Вместе с тем, судом установлено, что заявление и документы согласно перечню приложения к нему направлены в Суд по интеллектуальным правам посредством системы "Мой арбитр", вопреки положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оригинал заявления, а так же документов, указанных в качестве приложений к заявлению, включая документы, подтверждающие фактическое понесение судебных расходов по уплате государственной пошлины, в материалы дела не представлены, что препятствует разрешению вопроса о готовности настоящего дела к рассмотрению по существу.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что правовые позиции лицами, участвующими в деле, не раскрыты, отсутствие оригинала заявления препятствует установлению судом волеизъявления на инициирование судебного процесса, суд приходит к выводу о том, что дело не может быть признано подготовленным к судебному разбирательству и подлежит безусловному отложению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отложить предварительное судебное заседание по настоящему делу на 10 час. 00 мин. 02.04.2017 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями, подлинные доказательства в обоснование заявленных требований и возражений.

В связи с изложенным суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:

заявителю - повторно - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде; документально-правовое обоснование заявленных требований, повторно разъяснить заявителю, что требования арбитражного суда являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы, а невыполнение требования арбитражного суда о предоставлении всех подлинных документов по делу влечет за собой негативные последствия, включая оставление иска без рассмотрения в порядке, предусмотренном пунктом 7 части  1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

компании Yildiz Holding Anonim Sirketi - повторно - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства надлежащего использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 242082 в отношении всех товаров 25-го класса МКТУ; разъяснить негативные последствия уклонения лица, участвующего в деле, от заблаговременного раскрытия своей правовой позиции.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются суду в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Тарасов