Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующий - Тарасов Н.Н.,
судьи - Силаев Р.В., Снегур А.А.,
рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (мкр. Птицефабрика, 6Ш, К-43, оф. 101, п. Томилино, Люберецкий р-н, Московская обл., 140072, ОГРН 1155027000424) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Суда по интеллектуальным правам от 24.01.2017 по делу N А40-85949/2016 по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2016 по делу N А40-85949/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" о признании незаконным бездействия Федеральной таможенной службы (ул. Новозаводская, д. 11/5, Москва, 121087, ОГРН 1047730023703), выразившегося в неисключении товарных знаков компании "Каяба Индастри Ко, Лтд." из Таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности;
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Каяба Европа Гмбх" (пер. Сивцев Вражек, д. 25/9, стр. 1, Москва, 119002).
В судебном заседании принял участие представитель Федеральной таможенной службы - Шамилова Е.Н. (по доверенности от 02.12.2016).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Федеральной таможенной службы, выразившегося в неисключении товарных знаков компании "Каяба Индастри Ко, Лтд." из Таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Каяба Европа Гмбх".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2016, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 24.01.2017 судебные акты суда первой инстанции и суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Общество "ТМР импорт" 15.06.2017 обратилось с заявлением о пересмотре постановления Суда по интеллектуальным правам от 24.01.2017 по делу N А40-85949/2016 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.08.2017 в удовлетворении заявления общества "ТМР импорт" было отказано.
Не согласившись с определением суда от 02.08.2017 общество "ТМР импорт" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с жалобой, ссылаясь на нарушения судом норм процессуального права.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.10.2017 вышеназванный судебный акт отменен, заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Суда по интеллектуальным правам от 24.01.2017 направлено на новое рассмотрение.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.10.2017 судебное заседание по рассмотрению указанного заявления назначено на 15.11.2017.
В связи с заявлением общества об отводе судьей Тарасова Николая Николаевича, Снегура Александра Анатольевича и Химичева Виктора Афанасьевича в судебном заседании объявлен перерыв до 15.11.2017 15 часов 00 минут.
Определением от 15.11.2017 отказано в удовлетворении указанного заявления об отводе.
Общество и третье лицо, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, что не препятствует рассмотрению дела в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ФТС России в судебном заседании поддержал ранее приведенную правовую позицию.
Согласно статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
На основании изложенного, полагая, что лицам, участвующим в деле, надлежит уточнить свои правовые позиции в отношении заявленного обществом требования, фактически сводящегося к передаче кассационной жалобы общества на состоявшиеся по делу судебные акты - решение Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2016 на рассмотрение Арбитражного суда Московского округа, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
отложить судебное заседание суда кассационной инстанции по рассмотрению заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Суда по интеллектуальным правам от 24.01.2017 по делу N А40-85949/2016 на 13.12.2017 на 14 час. 45 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в суд полномочных представителей.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства N С01-1126/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
Н.Н. Тарасов |
Судья |
Р.В. Силаев |
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 ноября 2017 г. N С01-1126/2016 по делу N А40-85949/2016 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1126/2016
15.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1126/2016
17.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1126/2016
13.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1126/2016
04.10.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41449/17
06.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1126/2016
09.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1126/2016
02.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1126/2016
17.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1126/2016
20.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1126/2016
24.01.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1126/2016
29.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1126/2016
16.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1126/2016
27.10.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48433/16
03.08.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-85949/16