Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" (Восточное ш., д. 28, г. Нижний Тагил, Свердловская обл., 622007, ОГРН 1086623002190) на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2017 по делу N А40-48991/2015 (судья Чадов А.С.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 по тому же делу (судьи Григорьев А.Н., Валиев В.Р., Садикова Д.Н.) по иску Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" (ул. Добролюбова, д. 3, стр. 1, Москва, 127254, ОГРН 1037739437229) к акционерному обществу "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" (Восточное ш., д. 28, г. Нижний Тагил, Свердловская обл., 622007, ОГРН 1086623002190) о взыскании задолженности по лицензионному договору, и по встречному иску акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" о признании недействительными условий лицензионного договора.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Министерство обороны Российской Федерации (ул. Знаменка, д. 19, Москва, 119160, ОГРН 1037700255284), Министерство финансов Российской Федерации (ул. Ильинка, д. 9, Москва, 109097, ОГРН 1037739085636), Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству (Овчинниковская наб., д. 18, корп. 1, Москва, 115324, ОГРН 1047705052427), открытое акционерное общество "Рособоронэкспорт" (ул. Стромынка, д. 27, Москва, 107076, ОГРН 1117746521452), Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047330015200) и приложенными к жалобе документами, установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До принятия к производству кассационной жалобы от общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" поступило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Следовательно срок на кассационное обжалование решения Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2017 по делу N А40-48991/2015 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 по тому же делу истек 30.10.2017 (с учетом выходных дней).
Как следует из материалов дела, с настоящей кассационной жалобой общество "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" согласно штемпелю канцелярии Арбитражного суда города Москвы 23.10.2017, таким образом, срок на кассационное обжалование оспариваемых судебных актов заявителем не пропущен.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. В удовлетворении ходатайства общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 30.11.2017 на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-300/2016.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 ноября 2017 г. N С01-300/2016 по делу N А40-48991/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-300/2016
31.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-300/2016
28.08.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37298/17
06.06.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-48991/15
11.07.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-300/2016
21.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-300/2016
24.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-300/2016
08.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-300/2016
04.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-300/2016
25.01.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49670/15
09.09.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-48991/15