Определение Верховного Суда РФ от 4 декабря 2017 г. N 305-ЭС17-15122
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,
изучив кассационную жалобу Дегтева Николая Александровича (далее - должник) на решение Арбитражного суда Московской области от 09.02.2017, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2017 по делу N А41-44090/2016, установил:
в рамках дела о банкротстве должника решением Арбитражного суда Московской области от 09.02.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 24.03.2017 и округа от 24.08.2017, должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствуясь статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходили из наличия признаков неплатежеспособности должника, указав, что имущественное положение должника не соответствует требованиям, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного Закона для утверждения плана реструктуризации долгов. При этом судами учтено отсутствие у должника постоянного источника доходов, а также принятое на собрании кредиторов соответствующее решение.
Выводы судов основаны на правильном толковании и применении норм права, а изложенные в настоящей жалобе доводы, по сути, направлены на переоценку доказательств и установление иных фактических обстоятельств по делу, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 4 декабря 2017 г. N 305-ЭС17-15122 по делу N А41-44090/2016
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.06.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7311/2021
04.06.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6330/2021
27.01.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18632/20
08.07.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5389/20
14.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11301/17
08.10.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11574/19