Определение Верховного Суда РФ от 4 декабря 2017 г. N 306-ЭС17-21214 по делу N А65-3348/2016 Об освобождении от уплаты государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 4 декабря 2017 г. N 306-ЭС17-21214

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.

в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Чучуновой Н.С.,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Вальшиной Саимы Гаясовны об освобождении от уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2017 по делу N А65-3348/2016

по иску индивидуального предпринимателя Вальшиной Саимы Гаясовны (далее - Предприниматель) к акционерному обществу "Ново-Савиновский оптово-розничный рынок" о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:50:110803:2497, площадью 31+/-2 кв. м, относящийся к категории земель населенных пунктов, имеющий вид разрешенного использования "под строительство оптово-розничного рынка", расположенный по адресу: г. Казань, р-н Ново-Савиновский, ул. Адоратского,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани", установил:

Предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2017 по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство об освобождении его от уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, с учетом положений пункта 3 названной статьи, освобождаются истцы - инвалиды I и II группы.

Учитывая наличие доказательств, подтверждающих, что заявитель является инвалидом второй группы (справка серии МСЭ-2006 N 0005722009), ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

ходатайство индивидуального предпринимателя Вальшиной Саимы Гаясовны удовлетворить.

Освободить индивидуального предпринимателя Вальшину Саиму Гаясовну от уплаты государственной пошлины.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова