Определение Верховного Суда РФ от 11 декабря 2017 г. N 302-ЭС17-18708 по делу N А58-358/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 декабря 2017 г. N 302-ЭС17-18708

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строитель-2004" на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.07.2017 по делу N А58-358/2016 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Строитель-2004" к публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" о взыскании убытков в размере 104 104 726 рублей, установил:

решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.004.2017 исковые требования удовлетворены частично, в пользу истца взыскано 67 692 626 рублей, состоящих из: 67 649 726 рублей убытков и 42 900 рублей расходов по оплате судебной экспертизы, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2017 года решение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований, в отмененной части принят новый судебный акт о взыскании 36 455 000 рублей убытков.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.07.2017 решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.04.2017 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2017 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью "Строитель-2004" просит отменить постановление суда кассационной инстанции, как принятое с нарушением норм материального права.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя принятые по делу судебные акты и направляя на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции исходил из предмета исковых требований по делу о взыскании убытков и в связи с этим необходимости учета некоторых обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, в том числе, связанных с наличием особого режима использования части земельного участка, занятой охранной зоной Якутской ТЭЦ, оценка которых необходима при разрешении вопроса о причинении ответчиком убытков.

Таким образом, основанием для отмены принятых по делу судебных актов явилось неполное выяснение обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения дела.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, указанные в жалобе доводы не подтверждают, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строитель-2004" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова