Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 декабря 2017 г. по делу N СИП-725/2017 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А., рассмотрел без вызова сторон ходатайство акционерного общества "Производственно-коммерческая фирма "Новосибхлеб" (ул. Инская, д. 4, г. Новосибирск, Новосибирская область, 630063, ОГРН 1025401923315) об участии в предварительном судебном заседании по делу N СИП-725/2017 по исковому заявлению акционерного общества "Производственно-коммерческая фирма "Новосибхлеб" (ул. Инская, д. 4, г. Новосибирск, Новосибирская область, 630063, ОГРН 1025401923315) к иностранной компании "ALPRIS HOLDINGS LTD." (Kyriakou Matsi, Eagle House, 10th Floor, CY-1082 Nicosia, Cyprus) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 274564 в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации "бисквиты; блины; бриоши; булки; вафли; зефир; изделия кондитерские для украшения новогодних елок; изделия кондитерские из сладкого теста преимущественно с начинкой; изделия кондитерские мучные; изделия кондитерские на основе арахиса; изделия кондитерские на основе миндаля; изделия пирожковые; карамели; конфеты; крекеры; кулебяки; кушанья мучные; леденцы; лепешки рисовые; мармелад/кондитерские изделия/; марципаны; масса сладкая молочная для кондитерских целей (заварной крем); мороженое; пастилки/кондитерские изделия/; пастила/кондитерские изделия/; печенье; пироги; пицца; помадки/кондитерские изделия/; пралине; продукты зерновые; продукты мучные; пряники; сладкое сдобное тесто для кондитерских изделий; сладости; сухари; тесто миндальное; торты фруктово-ягодные; украшения съедобные для кондитерских изделий из сладкого сдобного теста; ферменты для теста; халва; хлеб; хлеб из пресного теста; хлебобулочные изделия; хлопья из зерновых продуктов; шоколад" вследствие его неиспользования путем использования систем видеоконференц-связи.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Судья Суда по интеллектуальным правам установил:

акционерное общество "Производственно-коммерческая фирма "Новосибхлеб" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранной компании "ALPRIS HOLDINGS LTD." о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 274564 в отношении товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации "бисквиты; блины; бриоши; булки; вафли; зефир; изделия кондитерские для украшения новогодних елок; изделия кондитерские из сладкого теста преимущественно с начинкой; изделия кондитерские мучные; изделия кондитерские на основе арахиса; изделия кондитерские на основе миндаля; изделия пирожковые; карамели; конфеты; крекеры; кулебяки; кушанья мучные; леденцы; лепешки рисовые; мармелад/кондитерские изделия/; марципаны; масса сладкая молочная для кондитерских целей (заварной крем); мороженое; пастилки/кондитерские изделия/; пастила/кондитерские изделия/; печенье; пироги; пицца; помадки/кондитерские изделия/; пралине; продукты зерновые; продукты мучные; пряники; сладкое сдобное тесто для кондитерских изделий; сладости; сухари; тесто миндальное; торты фруктово-ягодные; украшения съедобные для кондитерских изделий из сладкого сдобного теста; ферменты для теста; халва; хлеб; хлеб из пресного теста; хлебобулочные изделия; хлопья из зерновых продуктов; шоколад" вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам исковое заявление принято к производству; в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 21.05.2018 на 14 часов 30 минут назначено предварительное судебное заседание; на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Одновременно с исковым заявлением обществом представлено ходатайство об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Арбитражного суда Новосибирской области в разделе "Информация о видеоконференц-связи" (http://novosib.arbitr.ru/node/12585), судебные заседания с использованием систем видеоконференц-связи проводятся в здании Арбитражного суда Новосибирской области с понедельника по четверг с 13:00 до 17:00, в пятницу с 09:00 до 14:30 (перерыв с 12:30 до 13:00) по местному времени (разница с Москвой + 4).

С учетом указанных обстоятельств техническая возможность проведения предварительного судебного заседания посредством систем видеоконференц-связи, назначенного на 21.05.2017 на 14 часов 30 минут по московскому времени, отсутствует, вследствие чего ходатайство общества удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Суда по интеллектуальным правам определил:

в удовлетворении ходатайства акционерного общества "Производственно-коммерческая фирма "Новосибхлеб" об участии в предварительном судебном заседании Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-725/2017 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья

Н.А. Кручинина