Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 декабря 2017 г. по делу N СИП-587/2017 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседании Сарсенбаевой Д.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании, проводимом в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края (судья Говорун А.А., при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Шошиной В.Н.), заявление общества с ограниченной ответственностью "Социальная Аптека Ставрополь" (ул. Киргизская, д. 14Б, оф. 206, г. Ростов-на-Дону, 344065, ОГРН 1026103167507)

к Федеральной антимонопольной службе (ул. Садовая-Кудринская, д. 11, Москва, 125993, ОГРН 1047796269663)

о признании недействительным решения управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю от 15.08.2017 и предписания N 10 по делу N 21 о нарушении антимонопольного законодательства.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная антимонопольная служба по Ставропольскому краю (ул. Ленина, д. 984, г. Ставрополь, 355000, ОГРН 1022601989508) и государственное унитарное предприятие Ставропольского края "Социальная аптека" (ул. Артема, д. 5, г. Ставрополь, 355035, ОГРН 1032600930328).

В предварительном судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Социальная Аптека Ставрополь" Журид О.Ю. (по доверенности от 29.08.2017).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Социальная Аптека Ставрополь" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (ФАС России) о признании недействительным решения управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю от 15.08.2017 и предписания N 10 по делу N 21 о нарушении антимонопольного законодательства.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее - УФАС по Ставропольскому краю) и государственное унитарное предприятие Ставропольского края "Социальная аптека" (далее - предприятие).

В предварительном судебном заседании представитель общества настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства.

Суд проинформировал представителя общества о том, что до начала предварительного судебного заседания от УФАС по Ставропольскому краю поступил отзыв на заявление.

С учетом отсутствия возражений со стороны представителя общества, суд приобщил указанный отзыв к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем своевременного опубликования данных сведений в сети Интернет, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, возражений против назначения дела к судебному разбирательству не представили.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в предварительном судебном заседании представителя общества, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-587/2017 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-587/2017 на 9 января 2018 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

3. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Социальная Аптека Ставрополь" уточнить процессуальный статус лиц, участвующих в деле, исходя из того, что им оспариваются решение и предписание, вынесенные УФАС по Ставропольскому краю, тогда как требования предъявлены к иному лицу - Федеральной антимонопольной службе.

Судья

А.А. Снегур