Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Кручининой Н.А.,
судей Васильевой Т.В., Погадаева Н.Н.,
рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Альта-Профиль" (Сиреневый бульвар, д. 43, к. 17, Москва, 105215, ОГРН 1027700457289) об исправлении опечатки в определении Суда по интеллектуальным правам от 12.07.2017 о распределении судебных расходов по делу N СИП-531/2016
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Альта-Профиль" о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 15.06.2016 об удовлетворении возражения и признании патента Российской Федерации на промышленный образец N 76157 недействительным полностью,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ТЗК Техоснастка" (ул. 1-я Фрезерная, д. 10, стр. 4, Москва, 109202, ОГРН 1047796865302), установил:
общество с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Альта-Профиль" (далее - общество "ПФ "Альта-Профиль") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 15.06.2016 об удовлетворении возражения и признании патента Российской Федерации N 76157 на промышленный образец "Угловой элемент" недействительным полностью.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ТЗК Техоснастка" (далее - общество "ТЗК Техоснастка").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 15.12.2016, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 23.03.2017, заявленные требования удовлетворены.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.11.2017 указанное заявление удовлетворено частично: с общества "ТЗК Техоснастка" в пользу общества "ПФ "Альта-Профиль" взыскано 150 000 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя.
Вместе с тем судом установлено, что в названном судебном акте допущена опечатка - во вводной и резолютивной части определения указано наименование третьего лица "общество с ограниченной ответственностью "ТЗК Техноснастка", вместо: "общество с ограниченной ответственностью "ТЗК Техоснастка", поскольку к участию в деле в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью "ТЗК Техоснастка" (ул. 1-я Фрезерная, д. 10, к. 4, Москва, 109202, ОГРН 1047796865302).
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Опечатка, допущенная в определении Суда по интеллектуальным правам от 30.11.2017, не изменяет содержание принятого судебного акта, носит технический характер и может быть исправлена.
Руководствуясь статьей 179, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исправить допущенную опечатку в определении Суда по интеллектуальным правам от 30.11.2017 по делу N СИП-531/2016, читать наименование третьего лица во вводной и резолютивной части определения как: "общество с ограниченной ответственностью "ТЗК Техоснастка".
Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья |
Н.А. Кручинина |
Судья |
Т.В. Васильева |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 декабря 2017 г. по делу N СИП-531/2016 "Об исправлении описки, опечатки, арифметической ошибки"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-531/2016
06.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-531/2016
02.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-531/2016
28.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-531/2016
21.09.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-94/2017
18.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-94/2017
14.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-531/2016
11.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-94/2017
11.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-94/2017
12.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-531/2016
06.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-531/2016
23.03.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-94/2017
30.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-94/2017
09.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-531/2016
09.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-531/2016
15.12.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-531/2016
14.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-531/2016
29.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-531/2016
17.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-531/2016
16.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-531/2016
26.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-531/2016
15.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-531/2016
29.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-531/2016