Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.,
судей Силаева Р.В., Тарасова Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сарсенбаевой Д.А.,
рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Компаньон" (ул. Большая Серпуховская, д. 44, оф. 19, ОГРН 1157746702486) о признании неправомерными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) по отказу в продлении срока действия исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 329067.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Победное" (территория магазина "Цыпочка", пгт. Смышляевка, Волжский р-н, Самарская обл., 443548, ОГРН 1026303512840).
В судебном заседании принял участие представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности Русаков И.А. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-490/41).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Компаньон" (далее - общество "Компаньон") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании неправомерными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) по отказу в продлении срока действия исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 329067.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен правообладатель спорного товарного знака, а именно общество с ограниченной ответственностью "Победное" (далее - общество "Победное").
Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.11.2017 судебное разбирательство по делу было отложено на 05.12.2017.
В Суд по интеллектуальным правам от заявителя до начала судебного заседания поступили следующие документы: 30.11.2017 - ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и 04.12.2017 - возражение на письменные пояснения Роспатента.
В судебном заседании 05.12.2017 представитель Роспатента ответил на вопросы суда относительно предмета заявленных требований, пояснив суду, что Роспатентом были направлены уведомления от 02.12.2017 об отказе в осуществлении юридически значимых действий, в которых указано об отсутствии оснований для рассмотрения заявления о продлении срока действия исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 329067 и ходатайства о предоставлении шестимесячного срока для подачи заявления о продлении исключительного права на названный товарный знак.
Суд, принимая во внимание, что Роспатентом не совершались действия по рассмотрению вышеназванных заявления и ходатайства и, соответственно, действия по отказу в продлении срока действия исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 329067 и отказу в удовлетворении ходатайства о предоставлении шестимесячного срока для подачи заявления о продлении исключительного права на этот товарный знак, о признании которых незаконными фактически просит общество "Компаньон", считает необходимым в связи с этим предложить обществу "Компаньон" уточнить предмет заявленных требований.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств или совершения иных процессуальных действий.
Учитывая необходимость в уточнении обществом "Компаньон" предмета заявленных требований и неявку представителя общества "Компаньон" в судебное заседание, суд усматривает основания для отложения судебного разбирательства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить судебное разбирательство на 9 января 2018 года на 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Компаньон" уточнить предмет заявленных требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из действий, которые фактически были совершены Роспатентом.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
А.А. Снегур |
Судья |
Р.В. Силаев |
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 декабря 2017 г. по делу N СИП-500/2017 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-500/2017
05.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-500/2017
09.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-500/2017
24.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-500/2017
18.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-500/2017
24.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-500/2017