Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 декабря 2017 г. по делу N СИП-474/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Бергман Е.И.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Дебор" (ул. Гастелло, д. 1, г. Воронеж, 394087, ОГРН 1023602618522) о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы (ул. Садовая Кудринская, д. 11, Москва, ОГРН 1047796269663) от 22.06.2017 N 08/41994/2017 по делу N 1-14-185/00-08-16 о нарушении антимонопольного законодательства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Дустр Марианна" (с. Ахтанак, 6/17, г. Ереван, Республика Армения).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Дебор" - Сараев А.В. (по доверенности от 24.03.2017 N 4227);

от Федеральной антимонопольной службы - Богатырева А.С. (по доверенности от 24.05.2017 N ИА/34702/17).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Дебор" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы от 22.06.2017 N 08/41994/2017 по делу N 1-14-185/00-08-16 о нарушении антимонопольного законодательства.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.08.2017 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 04.12.2017 на 10 час. 00 мин. назначено предварительное судебное заседание.

Копия указанного определения была направлена в адрес третьего лица, известный суду из материалов дела. Кроме того, судом предпринята попытка извещения третьего лица по правилам Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в г. Минске 22.01.1993), в соответствии с которыми Судом по интеллектуальным правам был направлен запрос о вручении копии определения о принятии искового заявления, назначении предварительного судебного заседания и привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора от 09.08.2017 в уполномоченный орган страны места нахождения третьего лица.

Данная корреспонденция третьим лицом и уполномоченным органом получена. Однако сведений об извещении третьего лица уполномоченным органом страны места нахождения третьего лица о настоящем судебном процессе в материалах дела на дату проведения предварительного судебного заседания не имеется.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился.

По правилу части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание в случае неявки лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте предварительного судебного заседания.

Учитывая, что достоверные доказательства надлежащего извещение третьего лица о времени и месте предварительного судебного заседания отсутствуют, Федеральной антимонопольной службой не исполнена обязанность по представлению отзыва на заявление, а также принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая запланированный ежегодный отпуск судьи, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок более месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 11 января 2018 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

2. Повторно обязать Федеральную антимонопольную службу представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.Ю. Пашкова