Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 декабря 2017 г. N 305-ЭС17-13822 по делу N А40-4350/2016 Об удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 декабря 2017 г. N 305-ЭС17-13822

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Корнелюк Е.С.,

судей Разумова И.В. и Букиной И.А. -

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Фирма Центр Внедрения "Протек" (далее - общество "Протек", заявитель) на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2016 по делу N А40-4350/2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2017 по тому же делу,

по исковому заявлению общества "Протек" к обществу с ограниченной ответственностью "Аптека-А.в.е.-1" (далее - общество "Аптека-А.в.е.-1") и публичному акционерному обществу "Аптечная сеть 36,6" (далее - "Аптечная сеть 36,6") о взыскании задолженности за поставленный товар,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Компания "Тензор",

при участии в судебном заседании представителей:

общества "Протек" - Малюкина А.В., Свидо С.Е., Балашова Н.В.;

общества "Аптечная сеть 36,6" - Золотарёва Л.В.;

общества "Аптека-А.в.е.-1" - Серебренникова Т.С.

установила:

обществом "Аптечная сеть 36,6" через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с поздним извещением представителя соответчика и необходимостью подготовки им письменного отзыва на жалобу истца.

Представители общества "Протек" возражали против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания.

Представитель общества "Аптека-А.в.е.-1" поддержал ходатайство об отложении судебного заседания.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, для полного и всестороннего рассмотрения кассационной жалобы суд приходит к выводу о необходимости отложения её рассмотрения в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации определила:

ходатайство публичного акционерного общества "Аптечная сеть 36,6" об отложении судебного заседания удовлетворить.

Рассмотрение кассационной жалобы акционерного общества "Фирма Центр Внедрения "Протек" в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отложить на 11 января 2018 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: город Москва, улица Поварская, дом 15, зал N 3048 (подъезд 5).

Соответчикам в срок до 10.01.2018 представить в суд отзывы на кассационную жалобу истца с отметкой о получении отзывов лицами, участвующими в деле.

Предложить сторонам урегулировать спор путем заключения мирового соглашения по делу (статьи 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Председательствующий судья

Е.С. Корнелюк

Судья

И.В. Разумов

Судья

И.А. Букина