Суд по интеллектуальным правам в составе
председательствующего судьи Васильевой Т.В.,
судей Кручининой Н.А., Погадаева Н.Н.,
рассматривая в судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТегоТек РУС" и общества с ограниченной ответственностью "Интерспецкомплект" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2017 (судьи Згурская М.Л., Горбачева О.В., Третьякова Н.О.) по делу N А56-73772/2016
по иску общества с ограниченной ответственностью "ТегоТек РУС" (ул. 2-я Магистральная, д. 8А, стр. 5, г. Москва, 123290, ОГРН 1087746287793) к обществу с ограниченной ответственностью "Интерспецкомплект" (пр. Энгельса, д. 33, корп. 1, г. Санкт-Петербург, 194156, ОГРН 1147847273001
о запрете использования товарного знака и взыскании компенсации,
в заседании приняли участие:
от истца: Робинов А.А. (по доверенности от 10.3.2016);
от ответчика: Штрапов А.А. (по доверенности от 17.07.2017), установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТегоТек РУС" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2017 по делу N А56-73772/2016.
Определением от 02.11.2017 указанная кассационная жалоба принята судом кассационной инстанции к производству.
Определением от 08.12.2017 судом кассационной инстанции также была принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Интерспецкомплект" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2017 по делу N А56-73772/2016.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в том числе при совершении иных процессуальных действий.
Согласно части 1 статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд.
Таким образом, законом предусмотрена обязанность представления лицами, участвующими в деле, отзыва на кассационную жалобу.
Кроме того, Суд по интеллектуальным правам обращает внимание лиц, участвующих в деле, на следующее.
В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (далее - постановление N 50) указано, что арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.
В пункте 3 постановления N 50 отмечено, что к числу мер, направленных на примирение сторон и оказание содействия им арбитражным судом в урегулировании спора, относятся разъяснение сторонам права заключить мировое соглашение, обратиться за содействием к посреднику, в том числе медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры, а также разъяснение условий и порядка реализации данного права, существа и преимуществ примирительных процедур, правовых последствий совершения таких действий. При выявлении с учетом обстоятельств конкретного дела условий для примирения сторон суд должен предложить сторонам использовать примирительные процедуры.
Названные меры принимаются судом на всех стадиях арбитражного процесса. Соответствующие разъяснения и предложение включаются в выносимые судом определения.
Учитывая, что примирение возможно на любой стадии процесса, в том числе в рамках кассационного производства (пункт 2 постановления N 50), Суд по интеллектуальным правам разъясняет лицам, участвующим в настоящем деле, право на заключение мирового соглашения, в том числе при рассмотрении кассационных жалоб.
Таким образом, для подготовки обществом с ограниченной ответственностью "ТегоТек РУС" отзыва на кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интерспецкомплект", а также для обсуждения сторонами возможности примирения судебное заседание следует отложить.
Руководствуясь статьями 138-141, 158, 184, 185, 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
отложить проведение судебного заседания суда кассационной инстанции на 22 января 2018 года на 12 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, ул. Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебного заседания N 3.
Сторонам предлагается представить отзывы на кассационные жалобы, обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание и принять меры к мирному урегулированию спора.
Председательствующий судья |
Т.В. Васильева |
Судьи |
Н.А. Кручинина |
|
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 декабря 2017 г. N С01-994/2017 по делу N А56-73772/2016 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.03.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16606/17
23.01.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-994/2017
12.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-994/2017
08.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-994/2017
20.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-994/2017
02.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-994/2017
07.09.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16606/17
10.05.2017 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-73772/16