Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 декабря 2017 г. N С01-1094/2017 по делу N А40-219387/2016 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Васильевой Т.В.), ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Продуктсервис" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2017 (судья Козленкова О.В.) по делу N А40-219387/16 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2017 (судьи Головкина О.Г., Трубицын А.И., Пирожков Д.В.) по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "КурортМедСервис" (ул. Кантемировская, 29, 1, г. Москва, 115477, ОГРН 1127746314112)

к обществу с ограниченной ответственностью "Йодные технологии и маркетинг", (ул. Ленинская слобода, д. 19, эт. 1, оф. 41Х1Д, г. Москва, 115280, ОГРН 1027700450337)

обществу с ограниченной ответственностью "Продуктсервис" (наб. Гончарная, 9/16, стр. 1, г. Москва, 115172, ОГРН 1047796332022)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ФАРММЕДТРЕЙД" (наб. Гончарная, 9/16, стр. 1, г. Москва, 115172, ОГРН 1047796332022)

о защите исключительных прав на товарные знаки, солидарном взыскании компенсации в размере 25 000 000 руб., и приложенными к жалобе документами,

установил:

в нарушение требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба оставляется без движения на срок до 11 января 2018 года, в течение которого заявитель кассационной жалобы должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.

Согласно разъяснениям пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Продуктсервис" оставить без движения до 11 января 2018 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление непосредственно в суд соответствующих документов в указанный срок.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела, а также на номер кассационного производства С01-1094/2017 (1).

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев