Определение Верховного Суда РФ от 19 декабря 2017 г. N 301-ЭС17-22475 по делу N А43-33092/2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Диановой Ю.В. (истец, г. Нижний Новгород, далее - предприниматель) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.03.2017 по делу N А43-33092/2016, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.08.2017 по тому же делу, установил:
данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 05.12.2017 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
Предприниматель указывает, что срок пропущен в связи с длительным нахождением дела в суде кассационной инстанции.
В силу частей 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы исчисляется со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, каковым в данном случае является постановление окружного суда 15.08.2017, и может быть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
Отступления окружного суда от сроков официального опубликования постановления от 15.08.2017 или рассылки его копий участвующим в деле лицам отсутствуют.
Объективная причина несвоевременной подачи кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации не названа, неправильное исчисление срока на обжалование таковой не является.
При таких обстоятельствах срок восстановлению не подлежит, а жалоба - возвращается без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать индивидуальному предпринимателю Диановой Ю.В. в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.03.2017 по делу N А43-33092/2016, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.08.2017 по тому же делу.
Возвратить кассационную жалобу индивидуальному предпринимателю Диановой Ю.В.
Возвратить Диановой Юлии Викторовне из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу кассационной жалобы на основании чек-ордера филиала N 44 ВВБ N 9042 Сбербанка России от 13.11.2017 (операция 166).
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 19 декабря 2017 г. N 301-ЭС17-22475 по делу N А43-33092/2016
Текст определения официально опубликован не был