Определение Верховного Суда РФ от 18 декабря 2017 г. N 306-ЭС14-6837 по делу N А65-19446/2011 О передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 декабря 2017 г. N 306-ЭС14-6837

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,

изучив кассационные жалобы конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Логистика" Щербаня Дмитрия Витальевича, компании "Демесне Инвестментс Лимитед" (Demesne Investments Limited) (далее - компания "Демесне") и общества с ограниченной ответственностью "Солидс" (далее - общество "Солидс") на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2017 (судьи Радушева О.Н., Александров А.И. и Садило Г.М.) и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.08.2017 (судьи Моисеев В.А., Конопатов В.В. и Минеева А.А.) по делу N А65-19446/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Логистика" (далее - общество "Логистика", должник), установил:

в рамках дела о банкротстве общества "Логистика" его конкурсный управляющий Щербань Д.В. обратился в суд с заявлением об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего должником Щербаня Д.В. в размере 120 978 077 рублей 82 копеек.

Компанией "Лиомена Инвестментс Лтд" (Liomena Investments Ltd) (далее - компания "Лиомена") подано заявление об установлении процентов по вознаграждению Ноготкова Кирилла Олеговича, исполнявшего обязанности временного и конкурсного управляющих должником, в размере 840 899 рублей (проценты, причитающиеся временному управляющему) и 35 111 622 рублей 67 копеек (проценты, причитающиеся конкурсному управляющему), в котором просило взыскать в свою пользу проценты, подлежащие выплате Ноготкову К.О. как арбитражному управляющему.

Заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.01.2017 (судья Гильфанова Р.Р.) установлены проценты по вознаграждению конкурсного управляющего Щербаня Д.В. в размере 120 978 077 рублей 82 копеек; производство по требованию компании "Лиомена" в части установления и взыскания в ее пользу процентов по вознаграждению временного управляющего Ноготкова К.О. в размере 840 899 рублей 87 копеек прекращено в связи отказом названной компании от этого требования; в остальной части в удовлетворении заявления компании "Лиомена" отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2017 определение суда первой инстанции отменено в части распределяя суммы процентов по вознаграждению между Щербанем Д.В. и Ноготковым К.О., причитающихся за исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником. Установлены проценты по вознаграждению конкурсного управляющего Щербаня Д.В. в размере 95 866 455 рублей, конкурсного управляющего Ноготкова К.О. - в размере 25 111 622 рублей 67 копеек, проценты по вознаграждению конкурсного управляющего Ноготкова К.О. взысканы в пользу компании "Лиомена".

Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 08.08.2017 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, Щербань Д.В., компания "Демесне" и общество "Солидс" просят отменить постановления судов апелляционной инстанции и округа, определение суда первой инстанции - оставить в силе.

Основанием для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявители полагают, что такого рода существенные нарушения норм права были допущены судами апелляционной инстанции и округа при рассмотрении настоящего спора.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанции и усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2012 общество "Логистика" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ноготков К.О.

Определением того же суда 10.10.2013 Ноготков К.О. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником, новым конкурсным управляющим утвержден Щербань Д.В. Он исполнял обязанности конкурсного управляющего вплоть до завершения конкурсного производства.

В период конкурсного производства погашены требования кредиторов должника в размере 1 728 258 254 рублей 58 копеек (более 75 процентов от общего размера требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества "Логистика").

Исчисленная на основании абзаца второго пункта 13 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) сумма процентов по вознаграждению конкурсных управляющих составила 120 978 077 рублей 82 копейки (7 процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов).

Данный размер процентов по вознаграждению конкурсных управляющих участвующими в деле лицами не оспаривается.

Ноготков К.О. уступил компании "Лиомена" право на получение процентов по вознаграждению временного и конкурсного управляющих (договор уступки права требования (цессии) от 15.06.2015 N 15072015-1).

Суд первой инстанции, присуждая сумму процентов управляющему Щербаню Д.В., исходил из того, что Ноготков К.О. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом "Логистика" в связи с допущенными нарушениями положений Закона о банкротстве, прав и законных интересов кредиторов должника, сослался на незначительность его вклада в достигнутый результат в виде погашения требований кредиторов.

Суд также учел условия соглашения от 03.03.2014, заключенного управляющими Щербанем Д.В. и Ноготковым К.О., в соответствии с которым его стороны договорились о распределении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего обществом "Логистика" в пользу управляющих, утвержденных после отстранения Ноготкова К.О., зафиксировали отказ управляющего Ноготкова К.О. от каких-либо притязаний на получение суммы процентов.

Суд апелляционной инстанции, отменяя определение суда первой инстанции, указал на то, что допущенные Ноготковым К.О. нарушения являлись в значительной части формальными, сам по себе факт его отстранения от исполнения обязанностей конкурсного управляющего не является основанием для отказа в выплате вознаграждения за период исполнения этих обязанностей, Ноготков К.О. внес существенный вклад в формирование конкурсной массы.

Соглашение от 03.03.2014, предусматривающее отказ Ноготкова К.О. от права на получение процентов, признано ничтожным отказом от права со ссылкой на пункт 2 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того суд апелляционной инстанции квалифицировал данное соглашение как дарение. Оно также признано ничтожным обещанием подарить, не содержащим указания на конкретный размер передаваемых в дар процентов, который еще не был определен, (абзац второй пункта 2 статьи 572 Гражданского кодекса Российской Федерации) и незаключенным договором ввиду того, что дарение возможно только в отношении конкретных лиц, а не в пользу в пользу круга одаряемых, неопределенного точно в момент заключения соглашения - всех потенциальных конкурсных управляющих обществом "Логистика" (абзац первый пункта 1 статьи 572 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С приведенными выводами суда апелляционной инстанции согласился суд округа.

Щербань Д.В., компания "Демесне" и общество "Солидс" полагают, что соглашение от 03.03.2014 о распределении между управляющими процентов допустимо с точки зрения разъяснений, данных в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", оснований для признания его договором дарения не имелось.

Приведенные Щербанем Д.В., компанией "Демесне" и обществом "Солидс" доводы заслуживают внимания и требуют проверки в судебном заседании, в связи с чем кассационные жалобы с делом следует передать на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

кассационные жалобы конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Логистика" Щербаня Дмитрия Витальевича, компании "Демесне Инвестментс Лимитед" и общества с ограниченной ответственностью "Солидс" с делом передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Назначить рассмотрение кассационных жалоб в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации на 29 января 2018 года, на 11 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: Москва, улица Поварская, дом 15 зал N 3048 (подъезд 5).

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов