Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 декабря 2017 г. N С01-526/2017 по делу N А03-20610/2015 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А., рассмотрев без вызова сторон ходатайство акционерного общества Алтайского вагоностроения (ул. 22 Партсъезда, д. 16, г. Новоалтайск, Алтайский край, 658087, ОГРН 1022200766279) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, назначенном по рассмотрению кассационной жалобы иностранной компании "AFCT ADVANCED FREIGHT CAR TECHNOLOGY LIMITED" (Themistokli Dervi 3, Julia House, P.C. 1066, Nicosia, Cyprus) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 20.10.2016 по делу N А03-20610/2015 (судья Кулик М.А.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 по тому же делу (судьи Афанасьева Е.В., Кайгородова М.Ю., Назаров А.В.) по исковому заявлению иностранной компании "AFCT ADVANCED FREIGHT CAR TECHNOLOGY LIMITED" к акционерному обществу Алтайского вагоностроения о защите исключительных прав на полезную модель,

установил:

иностранная компания "AFCT ADVANCED FREIGHT CAR TECHNOLOGY LIMITED" обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 20.10.2016 по делу N А03-20610/2015 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 по тому же делу.

Определением Суда по интеллектуальным правам кассационная жалоба принята к производству и на 21.12.2017 на 11 часов 30 минут назначено судебное заседание по ее рассмотрению.

Через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" от акционерного общества Алтайского вагоностроения (далее - общество) поступило ходатайство об участии в вышеуказанном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07. 2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Согласно сведениям, полученным из Арбитражного суда Алтайского края, техническая возможность проведения судебного заседания посредством систем видеоконференц-связи, назначенного на 21.12.2017 на 11 часов 30 минут по московскому времени, отсутствует, вследствие чего ходатайство общества удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Суда по интеллектуальным правам определил:

в удовлетворении ходатайства акционерного общества Алтайского вагоностроения об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам по делу N А03-20610/2015 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья

Н.А. Кручинина