Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай консалт" (ул. Кибальчича, д. 9, Москва, 129366, ОГРН 1047796113573) на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2017 (судья Ведерников М.А.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 (судьи Садикова Д.Н., Валиев В.Р., Григорьев А.Н.) по делу N А40-212521/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай консалт" ул. Кибальчича, д. 9, Москва, 129366, ОГРН 1047796113573) к обществу с ограниченной ответственностью "Чентромобиле-Пионер" (Кутузовский просп., д. 21, Москва, 121151, ОГРН 1027730000638), о взыскании компенсации за нарушение права на товарные знаки, и приложенными к жалобе документами, установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству.
При этом, суд кассационной инстанции, принимая во внимание заявление представителя истца о его занятости в иных судебных и административных разбирательствах, указывает, что дата и время судебного заседания по рассмотрению кассационных жалоб определяется с учетом занятости судей в иных судебных процессах, а также сложившегося графика судебных заседаний.
Также суд, обращает внимание на то, что в случае невозможности истца или его представителя участвовать в процессе, положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускается возможность отложения разбирательства дела в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, в том числе с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай консалт" от 23.11.2017 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 16.01.2018 на 10:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе платежное поручение от 30.10.2017 N 206;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1065/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 ноября 2017 г. N С01-1065/2017 по делу N А40-212521/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.01.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1065/2017
30.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1065/2017
05.09.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37545/17
05.06.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-212521/16