Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 ноября 2017 г. по делу N СИП-347/2017 "Об отложении судебного заседания, об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу и о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,

судей - Булгакова Д.А., Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моторкиной К.С.,

рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Иллозур трэйд" (ул. Щукинская, дом 2, комната 10, Москва, 123182, ОГРН 1147746019475) о признании недействительными решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., дом 30, корпус 1, Г-59, ГСП-3, Москва, 125993) от 16.03.2017.

К участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Кузнецова Любовь Николаевна (г. Подольск).

В судебном заседании приняли участие представители:

заявителя - Казаков Р.В. (по доверенности 20.06.2017);

Роспатента - Глоба Г.А. (по доверенности N 01/32-502/41 от 19.06.2017), Кольцова Т.В. (по доверенности N 01/32-496/41 от 19.06.2017);

третьего лица - Замковой А.А. (по доверенности от 16.11.2017).

Суд по интеллектуальным правам установил:

открытое акционерное общество "Иллозур трэйд" (далее - общество "Иллозур трэйд") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 16.03.2017, принятое по результатам рассмотрения возражения от 02.09.2016, поданного открытым акционерным обществом "Иллозур трэйд" против предоставления правовой охраны товарному знаку "YLLOZURE" (с учетом уточнения, принятого Судом по интеллектуальным правам в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.07.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Кузнецова Л.Н.

Суд проинформировал лиц, участвующих в деле, о том, что до судебного заседания через канцелярию суда поступили письменные пояснения заявителя.

Представитель заявителя ходатайствовал о приобщении к материалам дела указанных письменных пояснений.

Кроме того, представитель заявителя ходатайствовал о приобщении к материалам дела протокола осмотра.

Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил: приобщить к материалам дела письменные пояснения заявителя, оригинал протокола осмотра, поступившего представителем заявителя в судебном заседании.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поддержал заявление о фальсификации договора N 1 от 20.01.14.

Представитель заявителя выступил с ходатайством об исключении из доказательств по делу договора N 1 от 20.01.14, заключенного между открытым акционерным обществом "Иллозур Трейд" и обществом с ограниченной ответственностью "Иллозур Сарелл", по которому было подано заявление о фальсификации.

Суд в рамках проверки заявления о фальсификации доказательств отобрал у представителя заявителя и третьего лица соответствующие расписки. Исключил договор от 20.01.2014 N 1 из числа доказательств.

Представитель заявителя ходатайствовал об уточнении заявленных требований.

Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил: принять уточненные требования заявителя.

Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил: объявить перерыв в судебном заседании до 30 ноября 2017 года до 09 часов 30 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено 30 ноября 2017 года в 09 часов 38 минут в том же составе судей, при ведении протокола тем же секретарем судебного заседания, при участии тех же представителей лиц, участвующих в деле.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, сообщил суду о том, что третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, было осуществлено обращение в УФАС России города Москвы, а также в МВД России, в связи с чем, представитель третьего лица ходатайствовал о приостановлении производства по делу.

Представитель заявителя возражал против удовлетворения ходатайства третьего лица.

Представитель Роспатента оставил вопрос о рассмотрении ходатайства на усмотрение суда.

Также, представитель третьего лица ходатайствовал о приобщении к материалам дела возражения.

Кроме того, представитель третьего лица ходатайствовал о приобщении к материалам дела подтверждения использования товарного знака "Иллозур" обществом с ограниченной ответственностью "Иллозур Модэ", ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Иллозур Модэ".

Суд выяснил у представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, основания для привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Иллозур Модэ", а также документов, обосновывающих необходимость привлечения к участию в деле общества с ограниченной ответственностью "Иллозур Модэ".

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, представил документы, о приобщении которых было заявлено ходатайство суду, а также лицам, участвующим в деле.

Представитель заявителя возражал против приобщения документов, представленных третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель Роспатента не возражал против приобщения указанных документов к материалам дела.

Суд удалился в совещательную комнату для рассмотрения ходатайств, заявленных представителем третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Суд определил: отказать о приостановлении производства по настоящему делу, возражения, представленные третьим лицом приобщить к материалам дела, привлечь к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Иллозур Модэ".

В судебное заседание явился представитель общества с ограниченной ответственностью "Иллозур Модэ" - Ульянов П.В. (на основании паспорта, полномочия следуют из выписки, представленной в судебное заседание).

Полномочия представителя проверены, представитель допущен к участию в судебном заседании.

Суд поставил на обсуждение лиц, участвующих в деле, вопрос о наличии в действиях заявителя на подачу возражений в Роспатент против правовой охраны спорного товарного знака злоупотребления правом в связи с желанием ограничить возможность использования обозначения "Иллозур" Кузнецовой Л.Н.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что в судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью "Иллозур Модэ", принимая во внимание приобщение судом к материалам дела комплекта документов, поступивших от представителя третьего лица, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 143, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 16 января 2018 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 4.

2. Отказать Кузнецовой Любови Николаевне в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу N 347/2017.

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью "Иллозур Модэ" (Варшавское ш., д. 17, Москва, 117105, ОГРН 1027725010939).

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Л. Рассомагина