Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Гончар Д.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Тереховой Елены Анатольевны (Москва) и Юмашевой Ольги Александровны (Москва) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 27.06.2017 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2425758 на изобретение "Покрышка пневматической шины",
при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Нижнекамский завод грузовых шин" (промзона, г. Нижнекамск, Республика Татарстан, 423570, ОГРН 1111651000394),
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от заявителей - Туленинов А.Н. (по доверенности от 21.08.2017 N 77 АВ 5421147);
от Роспатента - Барбашин В.А. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-482/41), установил:
Терехова Елена Анатольевна и Юмашева Ольга Александровна (далее - заявители) обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2425758 на изобретение "Покрышка пневматической шины".
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Нижнекамский завод грузовых шин".
В настоящее предварительное судебное заседание третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечило. На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в его отсутствие.
До настоящего предварительного судебного заседания от третьего лица поступило заявление по экспертизе с приложениями, которое приобщено к материалам дела.
Заявитель представил дополнительные сведения об экспертах, готовых провести экспертизу по делу.
Представитель Роспатента представил возражения на ходатайство заявителей о проведении экспертизы.
Завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-515/2017 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство на 17.01.2018 16:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 декабря 2017 г. по делу N СИП-515/2017 "О назначении судебного разбирательства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-240/2018
20.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-240/2018
02.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-515/2017
18.01.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-515/2017
13.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-515/2017
08.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-515/2017
04.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-515/2017
08.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-515/2017