Определение Верховного Суда РФ от 22 декабря 2017 г. N 304-ЭС17-19281
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,
изучив кассационную жалобу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (г. Барнаул; далее - банк) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 03.03.2017, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.08.2017 по делу N А03-22741/2016 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Эль-Тур" (далее - должник), установил:
решением Арбитражного суда Алтайского края от 03.03.2017, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.08.2017, в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, утвержден конкурсный управляющий.
В кассационной жалобе банк просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Рассматривая вопрос открытия конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, суды руководствовались статьями 3, 6, 33, 48, 53, 55, 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из доказанности достаточности оснований для введения данной процедуры в отношении должника.
Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 22 декабря 2017 г. N 304-ЭС17-19281 по делу N А03-22741/2016
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.04.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3384/17
05.10.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2864/17
22.07.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3384/17
23.11.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2864/17
19.10.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2864/17
24.08.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3384/17
23.06.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3384/17
03.04.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3384/17
28.10.2019 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-22741/16
08.04.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3384/17
25.01.2019 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-22741/16
19.11.2018 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-22741/16
23.08.2017 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2864/17
31.05.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3384/17
07.03.2017 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-22741/16