Определение Верховного Суда РФ от 22 декабря 2017 г. N 303-КГ17-22764
Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Петрушак Елены Викторовны о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 16.02.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2017 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.10.2017 по делу N А51-15760/2016, установил:
индивидуальный предприниматель Петрушак Е.В. обратилась в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного
Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).
Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Обращаясь с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, заявитель указывает на незначительный пропуск срока (1 день).
Оценив приведенные ИП Петрушак Е.В. причины пропуска процессуального срока, суд признает их уважительными.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено ИП Петрушак Е.В. в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
ходатайство индивидуального предпринимателя Петрушак Елены Викторовны удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 16.02.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2017 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.10.2017 по делу N А51-15760/2016 восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
А.Н. Маненков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 22 декабря 2017 г. N 303-КГ17-22764 по делу N А51-15760/2016
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.10.2017 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3883/17
11.08.2017 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2284/17
13.06.2017 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2284/17
24.04.2017 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1610/17
16.02.2017 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-15760/16